Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А48-4182/08-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период после даты отзыва лицензии  в силу прямого указания закона не начисляются.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007г. №7460/06.

В соответствии с приказом Центрального Банка РФ №ОД-705 от 09.10.2008г. у МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО), г.Москва, отозвана лицензия на осуществление банковских операций - с 10.10.2008 года.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами только за период с 01.10.2008г. по 09.10.2008г. (включительно)  в сумме 777 руб. 68 коп., рассчитанные следующим образом: 282 793,40 руб. (основной долг) x 11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 (количество дней в году) x 9 (количество дней просрочки).

В остальной части требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 10.10.2008г. по 14.10.2008г., с начислением 11% годовых на сумму 282 793 руб. 40 коп. по день фактической уплаты задолженности, не подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя по договору поручения от 13.10.08 в сумме 15000 руб. 00 коп. (платежное поручение №81 от 27.10.08) суд первой инстанции, руководствуясь статьей 71, частью 2 статьи 110 АПК РФ, а также принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, обоснованно признал завышенными ввиду невысокой степени сложности дела, а также с учетом того, что представительство в суде имело место в течение одного дня (предварительное и судебное заседания по делу состоялись 18.11.08г.), в связи с чем, правомерно снизил расходы на оплату услуг представителя до 7000 руб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2008 года  в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4147 руб. 64 коп. за период с 01.10.2008г. по 18.11.2008г. с последующим начислением 11% годовых на сумму 282 793 руб. 40 коп. с 19.11.2008г. по день фактической уплаты задолженности следует изменить и  взыскать с ответчика в пользу истца 777 руб. 68  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008г. по 09.10.2008г. (включительно).

В удовлетворении остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами, включая требование истца о начислении 11% годовых на сумму 282 793 руб. 40 коп. по день фактической уплаты задолженности, следует отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в судах первой (7190,50 руб.) и апелляционной инстанциях (1000 руб.), подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.110, ст. 268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2008 года по делу №А48-4182/08-10 в части взыскания с Московского коммерческого банка «Евразия-Центр» (ЗАО), г. Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ар - Вест», г.Орел, 4147 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением 11% годовых на сумму 282 793 руб. 40 коп. с 19.11.2008г. по день фактической уплаты взыскиваемой задолженности и 7172 руб. 63 коп. расходов по госпошлине - изменить.

Взыскать с Московского коммерческого банка «Евразия-Центр» (ЗАО), г. Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ар - Вест», г.Орел, 777 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008г. по 09.10.2008г. (включительно) и  7166 руб. 05 коп. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами, включая начисление 11% годовых на сумму 282 793 руб. 40 коп. по день фактической уплаты задолженности, отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2008 года по делу №А48-4182/08-10 оставить без изменения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ар - Вест», г.Орел, в пользу Московского коммерческого банка «Евразия-Центр» (ЗАО), г. Москва, 3 руб. 40 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                      И.Г. Седунова

Судьи                                                                                  В.М. Баркова

Е.А. Безбородов

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А14-6877/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также