Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А64-340/08-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Общества в сфере предпринимательской деятельности, суд первой инстанции правомерно признал обжалуемое постановление недействительным.

Доводу третьего лица КФХ «Юг» о том, что между КФХ «Юг» и Администрацией Тамбовского района Тамбовской области заключен договор аренды №171 на земельный участок площадью 102 га (Тамбовская область, Тамбовский район, Богословский сельсовет, д. Сухая Липовица, примерно в 500 м по направлению на восток от дома 8) сроком до 27.11.2007 г., в соответствии с постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области №1479 от 28.12.2006 г. ( решение арбитражного суда по делу №А64-5114/07-20 об отмене данного постановления оставлено без изменения в соответствии с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 года) была дана надлежащая оценка судом первой инстанции, с которой апелляционный суд согласен.

Иных доводов, с достоверностью подтверждающих несоответствие выводов суда установленным фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм права, позволяющих сделать вывод о необходимости отмены судебного акта суда первой инстанции, КФХ «Юг» не заявлено.

В связи с чем, апелляционная инстанция находит, что судом области всестороннее, полно исследованы представленные по делу доказательства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы и подлежат взысканию, поскольку при принятии апелляционной жалобы крестьянскому фермерскому хозяйству «Юг» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.    

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2008 г. по делу № А64-340/08-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянско-фермерского хозяйства «Юг» без удовлетворения.

Взыскать с крестьянско-фермерского хозяйства «Юг» госпошлину в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                   Е.А.Семенюта 

Судьи                                                                                           А.Е.Шеин

                                                                                                      В.А.Сергуткина