Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А14-5874/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебного пристава-исполнителя не было.

Довод заявителя жалобы о том, что по адресу: г. Воронеж, ул. Белинского, 19 располагается квартира директора ООО «Икс-Терра» Полянского В.В., предназначенная для проживания,  апелляционной инстанцией во внимание не принимается, поскольку документально подтверждено, что данный адрес является юридическим адресом должника.

Факт государственного регистрации Общества по адресу , по которому находится квартира - место проживания директора, не препятствует направлению корреспонденции по названному адресу.

Ссылки судебного пристава-исполнителя на представленные Обществом договоры подряда, долевого инвестирования от 2004 г. не могут быть признаны состоятельными, поскольку адресом  ОАО «Икс-Терра» указан г.Воронеж, ул.Белинского, д.19.

Утверждения о том, что фактическим адресом нахождения должника является г.Воронеж, ул.Черняховского, 1-83 не могут свидетельствовать о правомерности действий судебного пристава, поскольку и по названному адресу, корреспонденция вручалась лицу, не уполномоченному на ее получение от имени юридического лица.

Учитывая, что постановление судебного пристава от 28.05.2008 г. о возбуждении исполнительного производства №9201/356/3/2008 о взыскании исполнительского сбора вынесено на основании постановления пристава от 22.01.2008 г., арбитражным судом области сделан правомерный вывод о том, что данное постановление также не соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы Общества.

Ссылка Ленинского РОСП г. Воронежа на то, что по адресу: г. Воронеж, ул. Черняховского, д.1, кв. 83, ОАО «Икс-Терра» арендует часть помещения для размещения главного бухгалтера Общества Садчиковой В.М. судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку, как было указано выше, в соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «Об исполнительно производстве» извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В материалах дела имеется заявление Общества с уточнением адреса места нахождения юридического лица по ул.Белинского,19. 

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда области вынесено с учетом установленных фактических обстоятельств, законно, обоснованно и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Ленинского районного отдела судебных приставов города Воронежа не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2008 г. по делу № А14-5874/2008/231/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ленинского районного отдела судебных приставов города Воронежа - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                 Е.А.Семенюта                                                                            

Судьи                                                                                          А.Е.Шеин

  

                                                                                             В.А.Сергуткина 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А35-1605/07-С17. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также