Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А36-1990/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

тот факт, что по состоянию на 21.04.2008 г. (дата письма) договоры с Администрацией г. Липецка и Липецкой области, с Советами депутатов г. Липецка и Липецкой области не были заключены. Данные договоры датированы 01.05.2008 г. (л.д. 9-20).

Таким образом, по мнению апелляционной инстанции, истцом не были доказаны ни факт распространения сведений, ни их порочащий характер.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9  АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно частично удовлетворил требования истца, когда следовало в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемый судебный акт - отмене в части.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на ООО «Гарант-Сервис» и подлежат взысканию с него в пользу ООО «Гарант плюс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.10.2008 г. по делу № А36-1990/2008 отменить в части, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант плюс» удовлетворить.

В удовлетворении требований ООО «Гарант-Сервис» к ООО «Гарант плюс» о защите деловой репутации и компенсации нематериальных убытков  в части признания фразы: «Противоправный характер предложения заключить договор о сотрудничестве с ООО «Гарант Сервис» «задним числом», содержащуюся в письме ООО «Гарант плюс» за подписью директора Тараканова Е.В. не соответствующей действительности и обязании ООО «Гарант плюс» в 10-дневный срок направить в Администрацию сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района, Администрацию городского поселения г.Задонска, Администрацию Задонского муниципального района, отдел финансов администрации Лев-Толстовского муниципального района, МУ «Редакция районной газеты «Народное слово» Лев-Толстовского района, Администрацию Новочемодановского сельсовета Лев-Толстовского муниципального района, ООО «Бухгалтер и Я», ООО «Метаком Профиль», ОАО «Особые экономические зоны регионального уровня», Администрацию сельского поселения Соловской сельсовет Чаплыгинского муниципального района, Липецкий филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», МУЗ «Лебедянская районная стоматологическая поликлиника», ООО «Елец Электро», ЗАО фирма «Сириус», МУ Управление главного смотрителя г. Липецка, ГУЗ «Областная стоматологическая поликлиника. Стоматологический центр» новые письма с указанием того, что данная информация не соответствует действительности.»; взыскании с ООО «Гарант плюс» (ОГРН 1024840866709) в пользу ООО «Гарант-Сервис» компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.; взыскании с ООО «Гарант плюс» (ОГРН 1024840866709) в пользу ООО «Гарант-Сервис» в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей – отказать.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.10.2008 г. по делу № А36-1990/2008 без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант плюс» 1 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

           

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                         Н.Л. Андреещева

                                                                                   

                                                                                    Ж.Н. Потихонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А14-557-2008/27/29. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также