Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А36-3570/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на конкретный год его принятия.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции правомерно указал, что допущенные административным органом нарушения являются существенными нарушениями процедуры привлечения к административной ответственности, лишающими Общество тех гарантий защиты, которыми оно наделено с момента составления протокола.

В связи с вышеизложенным , суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности постановления Управления по экологии и природопользованию Воронежской области №349 от 30.10.2008 г.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют изложенные административным органом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционная инстанция соглашается. 

Иные доводы, основанные на доказательственной базе и опровергающие выводы суда области, не заявлялись.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2008 г. по делу № А36-3570/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления по экологии и природопользованию Воронежской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта 

        

Судьи                                                                                           А.Е.Шеин                                              

                                                                                                      В.А.Сергуткина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А14-7991/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также