Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу n А36-2807/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

незаключенным по мотиву отсутствия в нем таких существенных условий, как начало и окончания срока работ.

Аналогичной правовой позиции придерживается Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 информационного письма от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

Довод заявителя жалобы о том, что указанный договор является договором субподряда во исполнение государственного контракта № 2-ОА (2008) от 15.04.2008 г. противоречит материалам дела. 

Как указывалось ранее, договор, заключенный с истцом датирован 21.01.2008 г., а государственный контракт – 15.04.2008 г.

Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.11.2008 г. по делу № А36-2807/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техотделлипецкстрой» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

           

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                         Е.В. Маховая

                                                                                   

                                                                                   Ж.Н. Потихонина                                                   

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу n А14-7987-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также