Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А36-2229/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции пришел к правильному выводу об отказе в иске.

Довод заявителя жалобы на предмет необоснованности отказа в привлечении ООО «Информ бюро» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судебной коллегией отклоняется.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства истца, указал на то, что отсутствуют основания для привлечения ООО «Информ бюро» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Как установлено судом, спор возник между двумя юридическими лицами: ООО «Охранное предприятие «Кречет» и ООО «Зубр», чьи непосредственные интересы затрагиваются в данном споре.

Интересы ООО «Информ бюро» обжалуемым решением не затронуты, поскольку никаких прав и обязанностей в отношении указанного юридического лица не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора  - ООО «Информ бюро».

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно,  не имеется и оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.11.2008 года по делу №А36-2229/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кречет» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья:                             В.М. Баркова

        Судьи:                                                                      Е.Е. Алферова

                                                                                          И.Г. Седунова