Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А14-1539/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что дополнительные условия распространяются на претендентов на участие в торгах, не соответствует обстоятельствам дела, поскольку данные дополнительные условия установлены для участников торгов, признанных победителями.

Таким образом, при организации и проведении открытого аукциона Администрацией допущены нарушения правил, повлекшие необоснованный отказ ВРООИ «Импульс» в допуске к участию в торгах.

Из разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от 02.12.1993 года №32, «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий» следует, что необоснованное исключение из числа участников конкурса или аукциона лиц, признаваемых покупателями, а также такие нарушения порядка проведения конкурса или аукциона, которые могли привести к неправильному определению победителя, являются грубыми нарушениями правил конкурса или аукциона.

При таких обстоятельствах торги, проведенные 20.11.2007 года, являются недействительными,  в связи с чем подлежат удовлетворению требования ВРООИ «Импульс» о признании заключенных с  лицом, подавшим единственную заявку, (ООО «Новые технологии плюс») договора купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка от 20.11.2007 года №26-д и договора аренды земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит отнесению на муниципальное образование Лискинский муниципальный район в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, частью 2 статьи 269, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.07.2008 года по делу №А14-1539/2008/69/6 отменить.

Апелляционную жалобу Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» удовлетворить.

Признать договор купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка от 20.11.2007 года №26-д и договор о предоставлении земельного участка во временное владение и пользование на условиях аренды от 05.03.2008 года №1175, заключенные между администрацией Лискинского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью «Новые технологии плюс», недействительными и применить последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Взыскать с муниципального образования Лискинский муниципальный район в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                   В.А. Сергуткина

 Судьи                                                                         Е.А. Семенюта 

                                                                                     А.И. Протасов