Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А64-3091/07-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вышеуказанных пунктов было произведено отключение истца.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерности возложения на него 70 рублей комиссионного сбора, основан на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

         Взыскание судебных расходов произведено судом первой инстанции в полном соответствии с нормами ст. 325-326 АПК РФ, предусматривающих,  в том числе и иные судебные расходы и положениями ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Дополнительных доказательств, положенных в основание апелляционной жалобы, заявителем не представлено.

Других доводов, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2008 г. по делу № А64-3091/07-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

           

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                         Е.А. Безбородов

                                                                                   

                                                                                   Л.М. Мокроусова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А14-6522/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также