Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу n А08-3317/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
возможно наложить арест в первую очередь,
однако, располагая сведениями о наличии
судебного акта о принятии обеспечительных
мер, Общество данным правом не
воспользовалось.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 г. постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из смысла приведенной нормы следует, что для признания ненормативного акта недействительным либо действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя. Как видно из имеющихся материалов дела, судебный пристав-исполнитель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по аресту имущества в части запрета владения и пользования недвижимым имуществом, чем нарушены права и законные интересы Общества. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что постановление о наложении ареста с составлением акта ареста и описи имущества в указанной части противоречит требованиям ст.80 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем постановление следует признать частично недействительным, а решение суда первой инстанции отменить в части. Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку уплата государственной пошлины при рассмотрении данной категории дел законом не предусмотрена. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.09.2008 г. по делу № А08-3317/2008-13 отменить в части. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Корочанского РО УФССП по Белгородской области Долуденко Е.В. от 5.6.2008 года о наложении ареста на имущество должника в части произведения ареста в форме объявления запрета владения, пользования имуществом. В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.09.2008 г. по делу № А08-3317/2008-13 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Е.А.Семенюта Судьи В.А. Сергуткина А.Е. Шеин EMBED Word.Picture.8 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу n А08-2850/08-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|