Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А14-1556-2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции относительно того, что МУП «МИВЦ» не является кредитной организацией, не противоречащим закону и подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами.

Указание суда первой инстанции о возможности обращения взыскания на денежные средства лишь находящиеся в наличии, также является правомерным.

Более того, факт наличия денежных средств, принадлежащих МУП «Воронежтеплосеть», на счетах МУП «МИВЦ» подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Таким образом, обращение взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах сторонних организаций, в данном случае является правомерным.

Доводы о том, что неправомерным является ссылка заявителя на письмо б/н от 21.10.2008 г. не основаны на нормах действующего законодательства.

Данное письмо направлено МУП «МИВЦ» в адрес Арбитражного суда Воронежской области (л.д. 43), а в силу ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, МУП «Воронежтеплосеть» не воспользовалось своими процессуальными правами и в силу ч. 2 ст. 9 несет риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенного, судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что обжалуемое определение было вынесено без учета действующих норм права и подлежит отмене, а апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2008 г. по делу № А14-1556-2003/57/8и отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Развлекательный центр на Кирова» - удовлетворить.

Обратить взыскание на денежные средства муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Воронежтеплосеть» в сумме 5 710 695 руб. 44 коп. (пять миллионов семьсот десять тысяч шестьсот девяносто пять рублей сорок четыре копейки) по исполнительному листу № 036813 (дубликат) от 21.11.2003 г. по делу № А14-6108/03/19/8и, находящиеся у третьего лица – муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-вычислительный центр» г. Воронеж на расчетном счете № 40702810613000000382, открытом в Центрально-Черноземном банке СБ РФ.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                         Е.А. Безбородов

Л.М. Мокроусова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А08-3142/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также