Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу n А14-20244/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

содержит норм, предусматривающих представление Главным финансовым управлением интересов казны Воронежской области по вопросам своей компетенции.

         Таким образом, причиненные истцу убытки в сумме 43 389 руб. подлежат взысканию с субъекта Российской Федерации в лице Администрации Воронежской области за счет казны Воронежской области.

          Поскольку судом первой инстанции  были неправильно применены нормы материального права, решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2006 г. следует отменить.       

          Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1735 руб. 60 коп., подлежит возврату из Федерального бюджета, поскольку Администрация Воронежской области освобождена от ее уплаты (пп.1 п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

  Руководствуясь ст. ст. 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

  Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 31 января 2006 года по делу № А14-20244/2005/623/9 отменить.

          Взыскать с субъекта Российской Федерации в лице Администрации Воронежской области за счет казны Воронежской области в пользу Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Воронежского филиала 43 389 руб. 00 коп. убытков.

          В иске к Главному финансовому управлению Воронежской области отказать. 

  Выдать Открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Воронежского филиала справку на возврат из федерального бюджета 1735 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6332 от 05.09.2005 г.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                            Ж.Н. Потихонина                                                                           

Судьи                                                                           И.Б. Сухова

                                                                                     

                                                                                      А.Е. Шеин

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу n А35-50/05-С2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также