Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А36-2725/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
апелляционной жалобы не
представило.
Установив в действиях ЗАО «Тандер» состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ, суд правомерно привлек Общество к административной ответственности, применив в качестве меры ответственности штраф в минимальном размере, предусмотренном данной статьей. Довод о том, что суду для установления в действиях ЗАО «Тандер» состава правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ необходимо было назначить экспертизу на предмет установления наличия в бутылках с алкогольной продукцией осадка и посторонних включений отклоняется судом, поскольку в данном случае для выявления несоответствия требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, достаточно визуального осмотра товара. Наличие осадка отражено проверяющими в Акте по результатам мероприятий по контролю, составленном 20.08.2008, то есть посторонние включения обнаружены именно по внешним признакам, следовательно, могли быть выявлены Обществом самостоятельно при визуальном осмотре. Другие доводы апелляционной жалобы отклоняются ввиду несогласованности их с представленными материалами дела и нормами действующего законодательства. Кроме того, указанные доводы не опровергают выводы суда, изложенные в решении, а выражают лишь несогласие с ними, и не доказывают отсутствие в действиях ЗАО «Тандер» факта совершения вменяемого правонарушения. Каких-либо доводов, основанных на доказательственной базе, и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, Общество на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представила. При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права. Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.10.2008 по делу №А36-2725/2008 оставить без изменений, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Тандер» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи А.Е. Шеин В.А. Сергуткина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А08-1458/08-21-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|