Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А14-7247-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова

Более того, факт получения товара ответчиком не оспаривается, как не делается утверждение о том, что товар был получен неуполномоченным лицом, данное обстоятельство ставится лишь под сомнение ответчиком. Вместе с тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что товар был получен неуполномоченным лицом ответчиком не представлено. Следует также отметить, что спорные товарные накладные, помимо подписи представителя ответчика удостоверены печатью ООО «Книжный мир семьи», подлинность которой последним не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Как разъяснено в пункте 5  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000г. № 57 под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке).

Делать вывод о том, что поставка товара по товарным накладным осуществлялась во внедоговорном порядке путем совершения сторонами конклюдентных действий, оснований нет, учитывая представленный в материалах дела и не оспоренный ответчиком договор купли продажи №2/1 от 01.01.2007 года.

По ходатайству представителя ООО «Питер Центр» к материалам дела приобщены: акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.05.2008 год между ООО «Питер Центр» и ООО «Книжный мир семьи», гарантийное письмо ООО «Книжный мир семьи», выписки банка по расчетным счетам ООО «Питер Центр» и платежные поручения ООО «Книжный мир семьи».

, учитывая неотносимость договора купли-продажи №2/1 от 01.01.2007 года к товарным накладным, несостоятелен. Даже если предположить, что договор купли-продажи №2/1 от 01.01.2007 года не имеет отношения к представленным в материалах дела товарным накладным, срок исполнения обязательств по оплате должен исчисляться не на основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Следует отметить, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный судом первой инстанции, не нарушает права ответчика по отношению к требованиям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.