Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А14-7383-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственность по обязательствам должника, или  вследствие оспаривания сделок должника.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Заявителем доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, не представлены.

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом) иными кредиторами не заявлены.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «Донремкомплект» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что уполномоченным органом были соблюдены сроки предъявления требований к исполнению установленные ФЗ «Об исполнительном производстве», подлежит отклонению, так как не влияет на вывод суда первой инстанции о том, что возможность принудительного исполнения требований, указанных в постановлении Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа № 46 от 19.03.2007г. о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества должника, в установленном законодательством порядке утрачена, а требования уполномоченного органа об уплате пени согласно постановлениям Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа №63 от 10.04.2007г., №277 от 25.10.2007г., №310 от 03.07.2008г. не могут быть приняты во внимание в соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод заявителя апелляционной жалобы о наличии у налогового органа денежных средств для финансирования процедуры банкротства подлежит отклонению, поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам; а также доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих  субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или  вследствие оспаривания сделок должника не представлено. А при отсутствии у должника имущества проведение процедуры банкротства, не приведет хотя бы к частичному погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет, а лишь повлечет дополнительные расходы бюджетных средств.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2008 года по делу №А14-7383-2008/38/7б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

Л.А. Колянчикова