Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А08-2045/08-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 декабря  2008 года                                                         Дело № А08-2045/08-21

г. Воронеж                                                                                                                                                                                                                    

          Резолютивная часть постановления объявлена 2 декабря 2008 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено 9 декабря 2008 г.

   Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н. Л.,

судей:                                                                                    Алфёровой Е. Е.,

                                                                                               Мокроусовой Л. М.,                                                                                  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е. Н.,

       при участии:

от ООО «Тайм-Авто»: Прокопенко А.И. – представителя, доверенность б/н от 01.12.2008 г., паспорт серии 14 04 № 080160 выдан отделом внутренних дел Вейделевского района Белгородской области 01.04.2003 г.;

от ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2008 г. по делу № А08-2045/08-21 (судья Пономарева О.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайм-Авто», г. Белгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», г. Белгород, при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Новые технологии», г. Белгород, о признании договора купли-продажи векселей незаключенным, сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тайм - Авто» /далее – ООО «Тайм - Авто», истец/, г. Белгород, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» /далее – ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», ответчик/,                            г. Белгород,  о признании незаключенным договора купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. между ООО «Тайм – Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», а удостоверенную на его основе сделку по передаче векселей – недействительной и применении последствий её недействительности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, было привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Новые технологии» /далее – ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии», третье лицо/, г. Белгород.

 Решением от 03.09.2008 года Арбитражный суд Белгородской области исковое заявление ООО «Тайм – Авто» удовлетворил частично, признав незаключенным договор купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. между ООО «Тайм – Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской   области от 03.09.2008 года, в связи с чем просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Тайм – Авто» отказать.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился.

Представитель ООО «Тайм – Авто» доводы апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просил оставить решение Арбитражного суда Белгородской   области от 03.09.2008 года без изменения, апелляционную жалобу ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» - без удовлетворения.

Третье лицо ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии» в судебное заседание не явилось, представив через канцелярию  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ввиду наличия у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанных ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, учитывая представленное ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии» ходатайство, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /далее - АПК РФ/.

Рассмотрение настоящей апелляционной жалобы откладывалось для представления сторонами необходимых доказательств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  заслушав представителя ООО «Тайм – Авто», арбитражный апелляционный суд считает,  что  решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2008  года  в части признания договора купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. между ООО «Тайм – Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» незаключенным, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании удостоверенной на основе указанного договора сделки по передаче векселей  недействительной,  следует отменить по следующим основаниям.       

Из материалов дела следует, что ООО «Тайм – Авто» зарегистрировано ГУ Московская регистрационная палата 18.01.2001 г., регистрационный номер 2024658, о чем 27.02.2003 г. МРИ МНС РФ № 39 по г. Москва внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1037739768109 и выдано свидетельство серии 77 № 7214943.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц /далее – ЕГРЮЛ/ от 20.02.2008 г.  генеральным директором ООО «Тайм – Авто» являлся А.М. Буланов, который на основании решения № 21/03 от 21.03.2008 г. единственного учредителя ООО «Тайм – Авто», был освобожден от занимаемой должности, и  генеральным директором общества был  назначен С.Т. Золоев, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 7087746942287 от 28.03.2008 г., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.03.2008 г.

По договору купли – продажи от 17.01.2007г. ООО «Тайм – Авто» (продавец) в лице директора Буланого А.М. продало ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» (покупатель) в лице директора Валуйской Е.А. простые векселя: № 4132920 от 04.02.2003 г.  на сумму          400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;                 № 4132921 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;  № 4132922 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.; № 4132923 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;  № 4132924 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.; № 4132925 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;  № 4073751 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб., срок оплаты по предъявлению; № 4073752 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб.,   срок оплаты по предъявлению; № 4073753 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб., срок оплаты по предъявлению;                    № 4073754 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб.,   срок оплаты по предъявлению; № 4073755 от 31.07.2003 г. на сумму 4 000 000 руб., срок оплаты по предъявлению, а всего номинальной стоимостью 7 800 000 руб.

В соответствии с пунктом  2.1.1 данного договора продавец обязуется передать покупателю простые векселя по акту приема – передачи в течение трех календарных дней со дня подписания договора. Передача простых векселей осуществляется по месту нахождения покупателя (пункт  2.1.2).

Согласно пункту 2.2.2 договора купли – продажи от 17.01.2007г. покупатель обязуется оплатить простые векселя в порядке, сроки и сумме, указанные в пункте  3 договора.

Номинальная стоимость простых векселей составила 7 800 000  руб. (пункт  3.1).

В силу пункта  3.2 указанного договора покупатель обязуется уплатить за вышеперечисленные векселя 3 600 000 руб.,  при этом расчеты между сторонами производятся в безналичной форме (пункт 3.3).

Пунктом 3.4 договора стороны определили, что продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты векселей. Оплата простых векселей производится в течение трех месяцев с момента получения покупателем задолженности по данным векселям с эмитента этих векселей (пункт 3.5).

Указанные векселя были переданы продавцом покупателю на основании акта приема – передачи от 17.01.2007 г. При этом место передачи векселей в акте приема – передаче не отражено.

Решением от 25.07.2007г. по делу № А08-1835/07-4, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 г., Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» к ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии», выдавшему вышеперечисленные векселя, взыскав с последнего в пользу истца 7 800 000 руб. вексельного долга.

ООО «Тайм – Авто», ссылаясь на то обстоятельство, что договор купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. и акт приема – передачи векселей от 17.01.2007 г. директором ООО «Тайм – Авто» Булановым А.М. не заключались и не подписывались, векселя в адрес ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» не передавались, а общество данную сделку иным образом не одобряло, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор купли-продажи векселей от 17.01.2007 г. между ООО «Тайм – Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» является незаключенным, поскольку ООО «Тайм-Авто» данный договор не заключало, от его имени договор подписан неустановленным лицом, что подтверждается заключением экспертизы № 510/10-3 от 24.07.2008 г.

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом арбитражного суда области, исходя из следующего.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

 В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).

 Положениями статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

 В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

 В рассматриваемом случае, как следует из договора купли - продажи векселей от 17.01.2007 г., данный договор от имени продавца ООО «Тайм – Авто» был подписан директором Булановым А.М., от имени покупателя ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» - директором  Валуйской Е.А. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно пункту 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» /далее – Закон/ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

В силу пункта 3 статьи 40 указанного Закона единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

В соответствии с пунктами 7.8., 7.9. Устава ООО «Тайм – Авто», утвержденного решением №3 участника от 21.07.2003 г., руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – генеральным директором, который избирается общим собранием общества сроком на три года.

Пунктом 7.10. Устава ООО «Тайм – Авто» определено, что единоличный исполнительный орган общества, в том числе, без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки.

Как установлено судом первой инстанции