Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А36-271/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
(далее недействующее юридическое лицо).
Такое юридическое лицо может быть
исключено из единого государственного
реестра юридических лиц в порядке,
предусмотренном Законом о регистрации, то
есть по решению регистрирующего органа.
Согласно статье 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Довод ЗАО «Тихие Зори» о том, что руководитель должника присутствовал в судебном заседании и его полномочия не оспорены третьими лицами, не принимается во внимание, поскольку явка руководителя должника в судебное заседание не является основанием к исключению должника из категории отсутствующих должников. С учетом вышеизложенного, ЗАО «Тихие Зори» фактически прекратило свою деятельность как юридическое лицо, его имущество не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, по адресу, указанному в учредительных документах, оно не находится, в течении последний двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника. Указанные обстоятельства позволяют судебной коллегии сделать вывод о том, что ЗАО «Тихие Зори» отвечает признакам отсутствующего должника. Суд правомерно посчитал возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2008 года по делу № А35-271/2007 принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ суд относит на заявителя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2008 года по делу № А35-271/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тихие Зори» в доход федерального бюджета 1000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи Н.Л. Андреещева Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А14-6203/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|