Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А36-271/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(далее недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Довод ЗАО «Тихие Зори» о том, что руководитель должника присутствовал в судебном заседании и его полномочия не оспорены третьими лицами, не принимается во внимание, поскольку явка руководителя должника в судебное заседание не является основанием к исключению должника из категории отсутствующих должников.

С учетом вышеизложенного, ЗАО «Тихие Зори» фактически прекратило свою деятельность как юридическое лицо, его имущество не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, по адресу, указанному в учредительных документах, оно не находится, в течении последний двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

Указанные обстоятельства позволяют судебной коллегии сделать вывод о том, что ЗАО «Тихие Зори» отвечает признакам отсутствующего должника.

Суд правомерно посчитал возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2008 года по делу № А35-271/2007 принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ суд относит на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд       

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2008 года по делу № А35-271/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тихие Зори» в доход федерального бюджета  1000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                        Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                                Н.Л. Андреещева

                                                                                              Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А14-6203/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также