Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А36-1957/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если иное не предусмотрено законом или договором.

Условие о запрете перехода к другому лицу прав кредитора без согласия должника в договоре уступки права требования (цессии) №10/03 от 22.05.2008 г. отсутствует. В названном договоре предусмотрена лишь обязанность цедента по уведомлению должника об уступке прав и обязанностей цессионарию.

В данном случае о состоявшейся уступке права требования ответчик был извещен как цедентом Управлением продовольственных ресурсов Липецкой области, так и цессионарием НП СТТО «Городские мастеровые».  

Утверждение ответчика о том, что договор уступки права требования (цессии) №10/03 от 22.05.2008 г. является ничтожной сделкой как совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности (статья 169 ГК РФ), а также сделкой, не соответствующей требованиям закона и иных правовых актов  (статья 168 ГК РФ), судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку ООО «КХФ «Регион», в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не были представлены надлежащие доказательства в подтверждение указанных обстоятельств.

Доводы ООО «КФХ «Регион» о том, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие что названный договор уступки права требования носит возмездный характер, подлежат отклонению апелляционной коллегией, поскольку пунктом 2.4. данного договора предусмотрено, что за уступаемые права (требования) по исполнительному листу № 4376 от 28.02.2007 г. цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в сумме 372 358 руб. 38 коп. в срок до 31.05.2010 г. с помесячной оплатой равными долями.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

На основании изложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда Липецкой области от 08.09.2008 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на её заявителя – ООО «КФХ «Регион».

Руководствуясь статьями 110, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Липецкой области от 8 сентября  2008 года по делу № А36-1957/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Регион», с. Плеханово Грязинского района Липецкой области,  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                              Е. Е. Алфёрова

                                                                                         Л. М. Мокроусова