Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А35-215/08-С22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
расположенные в пределах территории, на
которой предполагается организовать
розничный рынок в соответствии с
утвержденным органом исполнительной
власти субъекта Российской Федерации
планом, предусматривающим организацию
розничных рынков на территории субъекта
Российской Федерации.
Таким образом, при вынесении постановления от 13.12.2007 года №1377 нарушений требований законодательства допущено не было. Администрация, отказывая в предоставлении разрешения на право организации рынка, действовала в полном соответствии с нормами права. Довод апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено судом в отсутствие ООО «УК «Универсальный рынок», не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Часть 1 статья 123 АПК РФ закрепляет, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. В представленном в материалы дела заявлении представителя Общества по доверенности от 20.12.2007 года Безденежных И.Ю. от 12.05.2008 года содержится ходатайство о направлении корреспонденции по указанному им адресу, отличному от первоначального. Уведомлением о вручении от 30.05.2008 года подтверждается получение адресатом направленной ему копии определения от 28.05.2008 года об отложении судебного разбирательства на 19.06.2008 года. Таким образом, извещение ООО «УК «Универсальный рынок» является надлежащим. С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам участвующих в деле лиц дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, а обжалуемый судебный акт – нормам материального и процессуального права. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2008 года по делу № А35-215/08-С22 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсальный рынок» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.А. Сергуткина Судьи Е.А. Семенюта Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А64-2692/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|