Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А35-215/08-С22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расположенные в пределах территории, на которой предполагается организовать розничный рынок в соответствии с утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации планом, предусматривающим организацию розничных рынков на территории субъекта Российской Федерации.

Таким образом, при вынесении постановления от 13.12.2007 года №1377 нарушений требований законодательства допущено не было. Администрация, отказывая в предоставлении разрешения на право организации рынка, действовала в полном соответствии с нормами права.

Довод апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено судом в  отсутствие ООО «УК «Универсальный рынок», не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Часть 1 статья 123 АПК РФ закрепляет, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В представленном в материалы дела заявлении представителя Общества по доверенности от 20.12.2007 года Безденежных И.Ю. от 12.05.2008 года содержится ходатайство о направлении корреспонденции по указанному им адресу, отличному от первоначального.

Уведомлением о вручении от 30.05.2008 года подтверждается получение адресатом направленной ему копии определения от 28.05.2008 года об отложении судебного разбирательства на 19.06.2008 года.

Таким образом, извещение ООО «УК «Универсальный рынок» является надлежащим.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам участвующих в деле лиц дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, а обжалуемый судебный акт – нормам материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2008 года по делу № А35-215/08-С22 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсальный рынок» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                   В.А. Сергуткина

 Судьи                                                                         Е.А. Семенюта 

                                                                                     Н.Д. Миронцева