Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А14-11707/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

руб. 58 коп., на  страховые взносы накопительной части – 3847 руб. 06 коп.

Из представленной пенсионным фондом  ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхования  АДВ-11 от 19.01.2007 г. и  протокола к ведомости уплаты  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 05.02.2007 г.  № 3623,   задолженность  предприятия  по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на конец расчетного периода (2006 г.) составила:

   - за 2005 г. – 191 097 руб. страховых взносов страховой части и 25 954 руб. страховых взносов накопительной части;

   - за 2006 г. – 90 929 руб. страховых взносов  страховой части и 7 104 руб. страховых взносов накопительной части.

За взысканием задолженности по уплате страховых взносов за 2005 г. орган пенсионного фонда в установленные законодательством сроки  обратился в арбитражный суд Воронежской области. Указанная задолженность взыскана решением  арбитражного суда от 05.09.2006 г.  по делу № А14-7757-2006/187/34.

Задолженность по уплате страховых взносов за 2006 г. взыскана  решением по настоящему делу.

Таким образом, органом пенсионного фонда  предприняты предусмотренные законодательством меры по взысканию основной задолженности, следовательно, в пределах  давностного срока  обращения в арбитражный суд он  вправе взыскать пени за несвоевременную уплату страховых взносов  на всю имеющуюся задолженность.

Вывод  суда области о том,  что исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в данном случае не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании пеней за  2005 г.

Согласно представленной в суд первой инстанции почтовой квитанции требование № 414 от 10.07.2007 года об уплате пеней  было направлено предприятию заказным письмом 15.07.2007 г.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В требовании управления Пенсионного фонда в г. Воронеже № 414 от 10.07.2008 года указан срок для погашения недоимки по страховым взносам и пени до 27.07.2007 г..

Исходя из того, что фактически требование № 414 было направлено  предприятию 15.07.2007 г. и учитывая установленный пунктом 6 статьи 69 Кодекса шестидневный срок на его получение, фактически у предприятия в распоряжении было 12 дней для исполнения требования в указанный в нем срок (до 27.07.2007 г.).

Таким образом, совокупный срок для взыскания пени в данном случае составил 3 месяца на направление требования,  6 дней на получение его по почте, 12 дней на его исполнение и 6 месяцев на обращение в суд.

В арбитражный суд с заявлением о взыскании с предприятия этих обязательных платежей орган пенсионного фонда обратился 05.10.2007 г. (согласно дате на штампе почтового отделения на конверте с простым уведомлением, направленном в адрес Арбитражного суда Воронежской области).

Учитывая вышеизложенное и имея в виду, что указанный в статьях 48, 70 Налогового кодекса срок, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» является пресекательным, не подлежащим восстановлению, то при данных обстоятельствах предусмотренные данными статьями сроки, в их совокупности, для взыскания пени не пропущены за период просрочки с 18.12.2006 г. по 04.07.2007 г. (по состоянию на указанную дату исчислены пени в представленном органом пенсионного фонда расчете).

Пени, подлежащие начислению за несвоевременную уплату имеющейся у предприятия задолженности по уплате страховых взносов, не оспариваемой им, с учетом возбужденного в отношении предприятия дела о несостоятельности (банкротстве), за указанный  период составят:

   -по страховым взносам страховой части -  13981 руб. 87 коп.,

   -по страховым взносам накопительной части – 1871  руб. 77 коп.,

а всего -  15853 руб. 64 коп.

Поскольку решением суда пени взысканы в сумме 12 894 руб. 88 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 11 969 руб. 16 коп., на накопительную часть пенсии -   925 руб. 72 коп., довзысканию подлежат пени  в сумме  2958 руб., в том числе на страховую часть пенсии  - 2012 руб. 71 коп., на накопительную часть пенсии  -  946 руб. 05 коп.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимы указать, что,  определяя размер пеней, подлежащих взысканию за  несвоевременную уплату страховых взносов за 2006 г., суд области  неправильно, без учета ограничения давностного срока обращения в суд, определил период просрочки, что повлекло завышение  взысканной суммы пени за этот период.

Указанное обстоятельство учтено апелляционной коллегией при рассмотрении апелляционной жалобы и расчете фактически подлежащей взысканию пени.

В связи с изложенным, решение суда области в части взыскания пеней подлежит изменению, а апелляционная жалоба органа пенсионного фонда подлежит частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом постановления суда апелляционной инстанции, государственная пошлина, подлежащая взысканию за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, составляет    3606 руб.

Государственная  пошлина за рассмотрение  апелляционной жалобы,  учитывая результат ее рассмотрения, относится на ответчика по делу в сумме 1000 руб.

Общая сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции, составляет 4606   руб. С учетом суммы пошлины, взысканной судом первой инстанции, пошлина подлежит довзысканию в сумме 887 руб.

На основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина с органа  пенсионного фонда взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 258, 266 - 268, пунктом  2 статьи 269, статьями 270,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже удовлетворить частично, решение арбитражного суда Воронежской  области от 03.03.2008 г.  в части взыскания пеней  изменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство с. Никольское» пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2005-2006 г.г. за период с 18.12.2006 г.  по 04.07.2007 г. в сумме 15853 руб. 64 коп., в том числе 13981 руб. 87 коп. – на страховую часть пенсии, 1871  руб. 77 коп.  –  на накопительную часть пенсии.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство с. Никольское» 887 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части  решение арбитражного суда Воронежской области оставить  без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                     Т.Л. Михайлова

Судьи:                                                                            М.Б. Осипова

                                                                                     А.А. Сурненков