Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А14-2247-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.ст.5, 6 ГК РФ).

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, неоплаченные ответчиком услуги по водоотведению стоков от столовой ответчика в период с 15.03.2006г. по 05.03.2008г. правомерно признаны судом первой инстанции неосновательным обогащением, обязанность по возврату которого на основании ст. ст. 1102, 1005 ГК РФ возложена на ОАО «Евдаковский МЖК», учитывая, что последнее на момент рассмотрения спора не представило доказательств погашения указанной суммы долга.

В связи с тем, что доказательств самовольного пользования ответчиком системой канализации истца через канализационный вход №1 у жилых домов № 20, 21 и канализационный вход №2 у жилого дома №18 по ул. Мира пгт. Каменка истец суду не представил, и учитывая отсутствие вины ответчика, и причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, недоказанностью размера убытков, суд первой инстанции правомерно оставил требования истца в остальной части иска без удовлетворения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с выводом суда первой инстанции о том, что ответчик не пользовался системами канализации, переданными истцу в аренду, для водоотведения по входам №№ 1, 2, а использовал сети, расположенные на его производственной территории, о том, что имеются акты устранения засоров в системе канализации, что на участках засора канализации располагались только лишь объекты ответчика, следовательно, иным образом, кроме как бытовыми отходами ответчика, канализация засорится, не могла, подлежат отклонению, так как направлены на переоценку выводов суда первой инстанции (т.3 л.д.160), являющихся, по мнению суда апелляционной инстанции, законными и обоснованными. Кроме того, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что кроме как бытовыми отходами ответчика, канализация засорится, не могла, носит предположительный характер, не основанный на доказательствах.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, истец был лишен права на уточнение своих исковых требований, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, так как не основан на материалах дела.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2008 года по делу №А14-2247-2008/64/31 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Каменский ГорКомХоз» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

В.М. Баркова