Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А48-1273/08-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

перерыв для предоставления документов, подтверждающих наличие задолженности, на которую были начислены пени. Указанных документов не представлено, а расчеты начисления пеней необходимой информации не содержат. Также Управлением не были представлены расчеты, обосновывающие размер заявленной ко взысканию суммы пени.

Довод Управления о том, что требование направлено на основании данных, полученных в электронном виде, был обоснованно отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не освобождает Управление от обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени, возложенной на него статьями 65, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В свою очередь соответствующих доказательств Управлением не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о недоказанности Управлением обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени в сумме 71173, 8 руб. с учетом требований ст.ст.9, 65, 215 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы Управления о том, что к заявлению Управления прилагался расчет суммы пени, реестр поступления платежей, расчет задолженности, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку указанные документы были оценены судом первой инстанции в соответствии со ст.71 АПК РФ. По результатам оценки данных документов, изложенной выше, суд первой инстанции сделал правильный вывод о недоказанности требований Управления.

Поступление в суд совместно с апелляционной жалобой Управления  копий решений Арбитражного суда Орловской области от 19.12.2006 г. по делу № А48-4771/06-19, от01.03.2007 г. по делу № А 48-432/07-14, требования № 133 по состоянию на 25.12.2007 г., выставленное Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области в адрес СХПК «Спасское», выписки  из ЕГРЮЛ № 138 по состоянию на 27.06.2005 г. в отношении СХПК «Спасское», расчета суммы пени в отношении СХПК «Спасское» к требованию № 133 за период 9месяцев 2007 г.  на суммы пени по страховой части – 108850, 21 руб., по накопительной части – 17850, 81 руб. суд апелляционной инстанции рассматривает в качестве ходатайства Управления о представлении дополнительных доказательств. В удовлетворении указанного ходатайства Управления судом апелляционной инстанции отказано, документы возвращены Управлению, поскольку указанные документы имеются в материалах дела. Данные документы исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую оценку.

Доказательств, подтверждающих обоснованность суммы задолженности, указанной в расчетах пени, а также соблюдение сроков на ее взыскание; расчет  на сумму пени, заявленной ко взысканию  в рамках настоящего дела, а также доказательства обращения к принудительному исполнению решений судов, имеющихся в материалах дела, суду апелляционной инстанции также не представлено.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Орловской области от 04.06.2008 года по делу № А48-1273/08-13 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 04.06.2008 года по делу № А48-1273/08-13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                               М.Б. Осипова

Судьи                                                                           Т.Л. Михайлова

А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А48-4085/06-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также