Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А08-2671/07-5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчик надлежащим образом предупредил истца о возможных изменениях, связанных с технологическими особенностями приготовления продуктов.

Доводы ответчика о том, что при назначении экспертиз и последующей оценке доказательств судом были допущены существенные нарушения процессуального закона, которые привели к принятию неправильного решения, также не принимаются апелляционной коллегией, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, исходил из совокупности всех представленных в материалы дела документов, в том числе  и акта экспертизы №07тэ-04 от 24.08.2007г., заключения эксперта от 29.12.2007г. №3288/61-5, при этом суд учитывал то обстоятельство, что ответчик не представил какие-либо доказательства в обоснование своих доводов о качественности поставленного истцу изделия.

В связи с чем, указанные выше доводы ответчика являются несостоятельными.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 20 мая 2008 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя - (уплачено по платежному поручению №246 от 19.06.2008г.).

Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Белгородской области от 20 мая 2008 г. по делу №А08-2671/07-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Колбас-Сервис»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                          Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                    Е.В. Маховая

Л.М. Мокроусова