Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А64-83/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о нарушении своих прав.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истцами не представлено. Пренебрежение своими правами и обязанностями со стороны членов объединения, либо ненадлежащее исполнение председателем должностных обязанностей по информации органов управления не может нарушать права третьих лиц и стабильность гражданского оборота. Поскольку истцы с настоящими требованиями обратились в арбитражный суд 10.01.2008 г., то есть за пределами установленного срока, о чем при рассмотрении дела было заявлено ответчиком, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Отсутствие преюдиции решения по делу № А64-945/07-5 не повлияло на правильность и законность принятого судебного акта. В нарушении требований ч.2 ст. 46 АПК РФ, суд первой инстанции при рассмотрении дела не привлек комитет по управлению имуществом Тамбовской области, участвующего в качестве третьего лица к участию в деле в качестве другого ответчика как стороны оспариваемой сделки, независимо от волеизъявления истца. Однако, данное нарушение не привело к вынесению незаконного решения и ограничению прав лица, имеющего ненадлежащий процессуальный статус. На основании изложенного судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Расходы за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в виде госпошлины относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.05.2008 года по делу № 64-83/09-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий Л.М. Мокроусова Судьи В.И. Федоров Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А35-1188/08-С15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|