Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А48-719/07-17Б(11). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законом.

Вместе с тем, избрание комитета кредиторов не лишает иных конкурсных кредиторов права осуществлять лично полномочия, оговоренные  в п.3 статьи 17 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Апелляционный суд также учитывает, что права, предусмотренные статьей 143 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» о получении от конкурсного управляющего отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника  и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации, принадлежит как комитету, так и собранию кредиторов. Таким образом, ссылка заявителя апелляционной жалобы о лишении его права на получение информации от конкурсного управляющего ввиду образования комитета кредиторов, не принимается во внимание.

Согласно статье 65, 71 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Однако заявитель апелляционной жалобы не представил соответствующих доказательств в подтверждение нарушения своих прав принятыми собранием кредиторов решениями суду ни первой, ни апелляционной инстанций.

Доводы жалобы отклоняются судебной коллегией как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм материального права.

По настоящему делу оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 267–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 10.07.2008г. по делу №А48-719/07-17б(11) оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г.Орла – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   Н.Л. Андреещева

Е.В. Маховая