Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А64-2043/08-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом апелляционная коллегия учитывает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют доводы, приведенные при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые нашли свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которая является правильной.

Рассматривая апелляционную жалобу Некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов», апелляционная инстанция исходит из следующего.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты в установленном процессуальным законодательством порядке.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможность обжалования судебного акта лицам, не участвующим в деле, предоставляется только в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что обжалуемый судебный акт был принят о правах и обязанностях этих лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как следует из материалов дела, Некоммерческая организация «Тамбовская областная коллегия адвокатов» не являлась лицом, участвующим в деле №А64-2043/08-16, не обращалась в суд с заявлением о привлечении ее к участию в деле в качестве  третьего лица. 

Обжалуемым решением от 03.07.2008 арбитражный суд Тамбовской области признал недействительным решение администрации г.Тамбова №1-8-40 от 29.01.2008 об отказе ООО «КАЛИПСО» в продлении срока разрешения на строительство и администрация обязывается продлить Обществу срок разрешения на строительство 3-х этажного здания магазина по ул.Носовской, 20 в г.Тамбове.

Следовательно, указанный судебный акт не принимался непосредственно о правах Некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов» или о возложении на нее определенной обязанности.

Довод Организации о возможном причинении ущерба объекту недвижимости, принадлежащему ей на праве общей долевой собственности в результате действий Общества, является несостоятельным, так как данные требования не связаны с предметом спора по настоящему делу.

Таким образом, Некоммерческая организация «Тамбовская областная коллегия адвокатов» не представила суду апелляционной инстанции доказательств того, что принятое решение нарушает или затрагивает ее права и того, что в рассматриваемом споре организация является заинтересованным лицом.

По смыслу ч.1 ст.4 АПК РФ в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться заинтересованное лицо.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №11 от 19.06.1997 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции», в случае, если апелляционная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения, производство по жалобе прекращается применительно к статье 150 Кодекса, регулирующей порядок прекращения производства в суде первой инстанции.

Суд апелляционной коллегии, изучив имеющиеся доказательства и установив, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, и указанные обстоятельства установлены судом после принятия жалобы к производству, полагает необходимым, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271, ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2008 по делу №А64-2043/08-16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации г.Тамбова - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе Некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                          А.И. Протасов

     Судьи                                                                                 М.Б. Осипова

                                                                                         Н.Д. Миронцева