Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А14-1389/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом первой инстанции верно, а выводы,
изложенные в решении, соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и
имеющимся в деле доказательствам.
Довод ОАО «РЖД» в лице филиала «ЮВЖД» о необоснованности вывода суда первой инстанции о том, что оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика 671 595 руб. 30 коп. НДС и 28 277 руб. 02 коп. пени не имеется, подлежит отклонению, так как направлен на переоценку вывода суда первой инстанции, являющегося, по мнению суда апелляционной инстанции, законным и обоснованным. Довод ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала на Юго-Восточной железной дороге о том, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 260 491 руб. 05 коп. и госпошлины в сумме 6 709 руб. 82 коп. не основаны на законе, подлежит отклонению, так как направлен на переоценку вывода суда первой инстанции, являющегося, по мнению суда апелляционной инстанции, законным и обоснованным. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.07.2008 года по делу №А14-1389/2008/46/12 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-восточная железная дорога - филиал ОАО «РЖД» и ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала на Юго-Восточной железной дороге без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Л.А. Колянчикова Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А36-175/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|