Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу n А36-5252/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

        В рассматриваемом случае право истребования истцом у ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала спорного нежилого помещения, а также факт пользования последним в период с 01.01.2005 г. по 19.12.2005 г. муниципальным имуществом без          предусмотренных законом либо сделкой оснований подтвержден материалами дела.

        Представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения судом первой инстанции с учетом имеющихся доказательств обоснованно признан правомерным.

        Заявленные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.       

        Оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства,

представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для отмены решения Арбитражного суда Липецкой области от 09.06.2006 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала.

        Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Липецкой области от 9 июня 2006 года по делу № А36-5252/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала, г.Липецк, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

  Председательствующий судья                                   И.Б. Сухова

  Судьи                                                                               Л.А. Колянчикова                                                        

                                                                                            В.И. Федоров