Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А48-233/08-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определяемые по правилам ст. 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска (ст. 393 ГК РФ).

Согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области от 28.02.2008г. № МЗ-06-31/233 средняя цена приобретения зерна кукурузы промышленным организациям Орловской области для основного производства в январе 2008г. составила 7 879 руб. 96 коп. за тонну (с учетом НДС). Другие документы, представленные истцом по цене кукурузы содержат данные аналогичные указанной справки органа статистики.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что с учетом положений ст. 393 ГК РФ, при расчете убытков, понесенных истцом, следует применить среднюю цену зерна кукурузы, сложившуюся на территории Орловской области в январе 2008г.

Поскольку в соответствии с Налоговым кодексом РФ на убытки не начисляется налог на добавленную стоимость, расчет убытков правильно произведен судом первой инстанции исходя из средней цены зерна кукурузы без учета НДС.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с ОАО «Орловская хлебная база № 36» в пользу ООО «Звягинский крахмальный завод» подлежит взысканию 501 387 руб. 53 коп. убытков (7879 руб. 96 коп. / 1.1 х 69,991 тн).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в абз.9 л.2 решения указано, что истцу было возвращено с хранения 1 849 591, 009 кг кукурузы, вместе с тем, данная цифра не подтверждена первичной документацией, несостоятелен. Действительно, цифра 1 849 591, 009 кг материалами дела не подтверждена. В заявлении истца об уточнении основания иска от 07.02.2008г. (абз. 1 л. 2 заявления) данная цифра указана ошибочно и позже в объяснениях по обстоятельствам дела от 17.04.2008г. (абз. 8 л. 3 объяснений) истец указывает, что «всего истцу возвращено с хранения зерна кукурузы 1779 670 кг в зачетном весе». Арбитражным судом при оформлении решения допущена арифметическая ошибка и указана неверная цифра. Определением арбитражного суда от 09.06.2008г. данная ошибка исправлена (т.3 л.д.82). Из материалов дела следует, что количество возращенного  с хранения зерна, 1779 670 кг, подтверждается материалами дела и складывается из просуммированного зачетного веса кукурузы, указанного во всех товарно-транспортных накладных о вывозе зерна с хранения на 92 листах, копии которых имеются в деле и которые являются первичной бухгалтерской документацией. При вычитании от зачетного  веса зерна, 1849661кг  количество возвращенного зерна 1 779 670кг. получается установленное судом первой инстанции количество не возвращенного зерна- 69991кг.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.05.2008 года по делу №А48-233/08-12 с учетом определения от 09.06.2008 года оставить без изменения, а апелляционною жалобу открытого акционерного общества «Орловская хлебная база №36» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                                    В.М. Баркова

Е.Е. Алферова

EMBED Word.Picture.8