Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А35-7481/07-С26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
этом арбитражный суд области отметил, что с
учетом вступления в действие новой
редакции п.2.2 статьи 3 Федерального закона
№137-ФЗ «О введении в действие Земельного
кодекса РФ» и действия заключенного
договора аренды до 29.06.2009 г., заявитель не
лишен права , как собственник строения,
расположенного на земельном участке, после
истечения срока договора аренды
реализовать свои права, предоставленные
п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ на
приобретение в собственность земельного
участка, занятого строением и необходимого
для его эксплуатации.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы, были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка и, поскольку они не опровергают выводы суда, а лишь выражают несогласие с ними, не могут являться основанием для отмены законно принятого решения. Проанализировав установленные судом первой инстанции обстоятельства дела в совокупности с исследованными по делу доказательствами и положениями ст.ст.28,35,36 Земельного кодекса РФ, ст.3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», суд апелляционной инстанции подтверждает правильность выводов суда первой инстанции, положенных в основу обжалуемого судебного акта. Расходы по госпошлине за рассмотрение дела в апелляционной инстанции относятся на заявителя жалобы. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы ИП Бердниковой А.А. была излишне уплаченная государственная пошлина в размере 950 руб., указанную сумму следует вернуть из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Курской области от 6.05.2008 г., принятое по делу №А35-7481/07-С26 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выдать Бердниковой Алле Алексеевне справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 950 руб., уплаченной по банковской квитанции СБ 8596/0024 от 3.06.2009 г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья В.А.Сергуткина Судьи М.Б.Осипова
А.Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А08-9048/05-5-22. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|