Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А64-3450/06-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
в пределах взыскиваемой суммы,
составляющей 1161294, 5 руб., наложения ареста
на недвижимое имущество ООО «Звезда-2» в
пределах взыскиваемой суммы, а также
запрещения совершать действия, влекущие
отчуждение имущества ООО «Звезда-2». Судом
первой инстанции не было учтено, что
обеспечительные меры должны
соответствовать заявленным требованиям и
быть им соразмерны, а одновременное
применение всех вышеперечисленных мер
нарушает баланс интересов сторон,
противоречит целям и задачам,
установленным в статье 90 АПК РФ, и способно
приостановить хозяйственную деятельность
ответчика или привести к другим негативным
последствиям.
Вместе с тем, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным заявление ОАО «АРТИ-Завод» о принятии мер по обеспечению исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2006 года удовлетворить в части, наложив арест на имущество, принадлежащее ООО «Звезда-2», в пределах взысканной суммы - 1 161 294 рубля 50 копеек. При этом перечень имущества, принадлежащего ООО «Звезда-2», на который будет наложен арест, определит судебный пристав-исполнитель с учетом требований Федерального закона "Об исполнительном производстве". На основании изложенного, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.05.2008 года в части наложения ареста на денежные средства ООО «Звезда-2», находящиеся на его расчетных счетах, в пределах взыскиваемой суммы, наложения ареста на недвижимое имущество ООО «Звезда-2» в пределах взыскиваемой суммы, а также запрещения совершать действия, влекущие отчуждение имущества ООО «Звезда-2» , следует отменить. Заявленные в апелляционной жалобе доводы относительно неправомерности замены способа и порядка исполнения судебного акта от 06.12.2006г. отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Эти доводы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Более того, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Исходя из положений статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на определение об изменении способа и порядка исполнения решения, государственная пошлина не уплачивается, поскольку заявителем по платежному поручению № 758 от 27.05.2008 г. уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, последняя подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь ст. 269–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.05.2008 года в части наложения ареста на денежные средства ООО «Звезда-2», находящиеся на его расчетных счетах, в пределах взыскиваемой суммы, наложения ареста на недвижимое имущество ООО «Звезда-2» в пределах взыскиваемой суммы, а также запрещения совершать действия, влекущие отчуждение имущества ООО «Звезда-2» - отменить. Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Звезда-2», в пределах взысканной суммы 1 161 294 рубля 50 копеек. Выдать исполнительный лист. В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «АРТИ-Завод», г. Тамбов о принятии обеспечительных мер по исполнению решения от 06.12.2006г. по делу № А64-3450/06-9 в виде наложения арест на недвижимое имущество, денежные средства ООО «Звезда-2», находящиеся на его расчетных счетах, в пределах взыскиваемой суммы, а также запрещения совершать действия, влекущие отчуждение имущества ООО «Звезда-2» – отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.05.2008 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2», п. Строитель, Тамбовской области справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 758 от 27.05.2008 г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков В.И. Федоров
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А64-2971/01-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|