Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А08-3085/07-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«31» - номер региона Белгородской области. Смысл названия водки не потеряется, если в ее названии будет использовано только слова «тридцать первый» или число «31», без использования слова «РЕГИОН».

Таким образом, смысловое значение товарного знака «РЕГИОН» и названия «31 регион» разное.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции  считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что элемент «РЕГИОН» на этикетке ответчика не выполняет отличительной функции, присущей товарному знаку, и не может быть признан сходным до степени смешения по графическому изображению и смысловому значению с зарегистрированным товарным знаком истца.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что, удовлетворив ходатайство ответчика о назначении экспертизы для разъяснения вопроса о сходстве до степени смешения, суд первой инстанции, тем самым, подтвердил необходимость специальных знаний в отношении настоящего дела, однако при его рассмотрении заключение экспертизы учитывать не стал, подлежит отклонению,  поскольку заключение экспертизы не имеет заранее установленной силы и в силу части 5 статьи 71 АПК РФ оценивается наряду с другими доказательствами.

 На основании изложенного довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции сделал неправильный вывод об отсутствии сходства до степени смешения зарегистрированного товарного знака истца и этикеток на продукции ответчика не принимается во внимание.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2008г. по делу № А08-3085/07-19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Регион» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                                    В.М. Баркова

Е.Е. Алферова