Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А35-3955/07-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

его проведения не предусмотрено уставом ООО «ПТКФ «Родник».

Таким образом, требование о проведении общих собраний в ином месте, нежели том, которое предусмотрено законом и уставом общества не является правомерным.

Представленная в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ от 28.09.2006 г. (т. 1 л.д. 33-36) с указанием адреса в Московской области, Солнечногорском районе, не может быть признана легитимной в силу того, что решением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2007 г. по делу № А35-8591/06-С5, признаны недействительными изменения, внесенные в учредительные документы ООО «ПТКФ «Родник» в части изменения местонахождения общества (т. 1 л.д. 118-120).

Изменение Устава общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников, принимается большинством голосов не менее 2/3 (двух третей) от общего числа голосов участников общества. С учетом правового обоснования исковых требований, данные изменения в устав внесены быть не могли.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом самостоятельно осуществлялся сбор доказательств, несостоятелен в силу не доказанности данного факта в соответствии со ст. 65 АПК РФ.

 Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует документ, выражающий содержание решения внеочередного собрания ООО «ПТКФ «Родник» заявлен обоснованно, однако следует обратить внимание на следующее.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Кроме того, вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности, в связи,  с чем,  сторона по делу не вправе ставить под сомнение данный судебный акт, пока последний не отменен в установленным процессуальном законодательством порядке.

 Решение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2007 г. по делу № А35-8519/06-С5 установило обстоятельства, касающиеся изменений в адресе, что является преюдицией в рамках рассматриваемого апелляционным судом дела.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 09.11.2007 г. по делу № А35-3955/07-С5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Щедриной Ларисы Федоровны - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.            

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                         Л.А. Колянчикова

                                                                                    Н.Л. Андреещева