Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А35-8043/06-С16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с чем, суд прекратил производство в этой
части.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, так как они являются необоснованными, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на установление судебными актами по делу №А35-487/07-с17 передачи объектов от СХПК «Клюква» к ООО «Дар - Агро», затем ООО «МТС «Дар Агро» не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении данного спора оценка давалась соглашению о проведении зачета. При этом выводы суда по приложенным к апелляционной жалобе судебным актам не могут повлиять на правильность принятия судебного акта по настоящему делу. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2008 года по делу № А35-8043/06-с16 принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы - ООО «ДАР-АГРО» и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку определением суда от 30.05.2008г. заявителю жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2008 года по делу № А35-8043/06-С16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ДАР-АГРО» - без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАР-АГРО» в доход федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Потихонина Ж.Н. Судьи Баркова В.М. Безбородов Е.А. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А35-8018/06-С16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|