Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А64-6586/07-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проведении выездных проверок и не взыскивалась налоговым органом, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, так как они  противоречат нормам налогового законодательства, ограничивающим  возможность проведения проверки налоговым органом периода большего, чем три года, предшествующие году проведения проверки.

Иных убедительных  доводов, которые не были бы  оценены судом первой инстанции,  апелляционная жалоба не содержит.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для возврата государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной при обращении в апелляционный суд, не имеется.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008 г.   оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 6 по Тамбовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             Т.Л. Михайлова

          Судьи:                                                            М.Б. Осипова 

В.А. Сергуткина