Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2008 по делу n А36-782/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЗАО «Спецавтоматика»,  заключенный между Колесниковым И.П. и Ильиным В.В. (т.2, л.д.57); передаточное распоряжение рег. номер 77 от 19.01.2007г. (т.1, л.д.111).

12. договор купли-продажи от 18.01.2007г. 39 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Табышкиным Г.К. (т.2, л.д.54); передаточное распоряжение рег. номер 75 от 19.01.2007г. (т.1, л.д.109).

13. договор купли-продажи от 18.01.2007г. 14 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Прокопьевым С.В. (т.2, л.д.55); передаточное распоряжение рег. номер 79 от 19.01.2007г. (т.1, л.д. 112).

14. договор купли-продажи от 18.01.2007г. 11 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Букатиной Г.И. (т.2, л.д.54); передаточное распоряжение рег. номер 80 от 19.01.2007г. (т.1, л.д.113).

15.  договор купли-продажи от 18.01.2007г. 32 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Губиным Г.А. (т.2, л.д.55); передаточное распоряжение рег. номер 81 от 19.01.2007г. (т.1, л.д. 114).

16.  договор купли-продажи от 18.01.2007г. 6 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Шмелевой Н.А. (т.2, л.д.53); передаточное распоряжение рег. номер 72 от 19.01.2007г. (т.1, л.д.115).

17. договор купли-продажи от 18.01.2007г. 32 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Шкатовым В.Т. (т.2, л.д.56); передаточное распоряжение рег. номер 73 от 19.01.2007г. (т.1, л.д.116).

18. договор купли-продажи от 18.01.2007г. 97 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Карповым А.А. (т.2, л.д.52); передаточное распоряжение рег. номер 74 от 19.01.2007г. (т.1, л.д.117).

19. договор купли-продажи от 13.03.2007г. 59 акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенный между Колесниковым И.П. и Осадчим О.И. (т.2, л.д.53); передаточное распоряжение рег. номер 187 от 14.03.2007г. (т.1, л.д.118).

Совершение  данных   сделок  также  подтверждается  отчетом  об  операциях     по движению ценных бумаг ЗАО «Спецавтоматика» за период с 12.01.2007г. по 14.03.2007г. (т.1, л.д.26-30), представленным держателем реестра - ООО «Р-Стинол».

Всего  на  основании  указанных  договоров  купли-продажи  и  договоров  дарения Колесниковым И.П. было приобретено 953 акции ЗАО «Спецавтоматика».

Ссылаясь на то, что договоры дарения акций, заключенные между   акционером ЗАО «Спецавтоматика» Гальцевой  Н.Н. и третьим лицом Колесниковым И.П., между акционером ЗАО «Спецавтоматика» Лапиной С.П. и третьим лицом Колесниковым И.П., между акционером ЗАО «Спецавтоматика» Гончаровым В.М. и Колесниковым И.П. являются притворными сделками и прикрывают собой возмездные договоры купли-продажи акций третьему лицу, не являющемуся акционером ЗАО «Спецавтоматика», а также то, что  в результате приобретения Колесниковым И.П. акций ЗАО «Спецавтоматика» оказалось нарушено преимущественное право Банниковой Т.Е. на их приобретение, она обратилась в арбитражный суд с настоящим  иском.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что частичное удовлетворение требований Банниковой Т.Е. о переводе на нее прав и обязанностей покупателя акций общества по договорам купли-продажи ценных бумаг, заключенным между акционерами ЗАО «Спецавтоматика» и Колесниковым И.П. 16.01.2007г. и 17.01.2007г.,  является законным и обоснованным.

Согласно статье 7 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.

При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Как следует из материалов дела, указанные договоры купли-продажи акций ЗАО «Спецавтоматика» заключались в тот момент, когда Колесников И.П. еще не стал акционером ЗАО «Спецавтоматика» на основании договора дарения от  16.01.2007г., заключенного между ним и Гальцевой Н.Н.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы   выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно статье 29 указанного Федерального закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Приходная запись №51 о переходе прав на акции ЗАО «Спецавтоматика» на основании договора дарения от 16.01.2007г. по лицевому счету Колесникова И.А. была совершена 18.01.2007г., что подтверждается отчетом об операциях о движении ценных бумаг (т.1, л.д.27).

В связи с этим именно с 18.01.2007г. Колесников И.П. в силу указанных норм закона становится владельцем 5 акций ЗАО «Спецавтоматика» и именно с этой даты он может воспользоваться правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

По состоянию на 16.01.07 г., на 17.01.07 г. Колесников И.П. еще не являлся акционером ЗАО «Спецавтоматика».

Таким образом, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о том, что совершение сделок купли-продажи акций ЗАО «Спецавтоматика» в период с 16.01.2007г. по 17.01.2007г. между Колесниковым И.П. и акционерами Ореховым А.В., Татариновым М.И., Кукшеновой Г.В., Федерякиным С.В., Шишкиным А.П., Сухановым М.С., Старковым А.Н., Чурсиным В.А., Таболиной Н.Е., Старковым Н.Н., Ильиным В.В. (т.2, л.д.48-52, 56, 57) было произведено с нарушением преимущественного права приобретения акций другими акционерами этого общества, в том числе и истца – Банниковой Т.Е.

При этом, определяя дату совершения договора купли-продажи акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенного между Колесниковым И.П. и Ильиным В.В. (т.2, л.д. 57), суд обоснованно исходил из того, что имеющееся в тексте договора исправление даты с 17.01.2007г. на 18.01.2007г. сторонами договора не      оговаривалось. Передаточное распоряжение, подписанное Ильиным В.В. (т.1, л.д.111) содержит ссылку на договор купли-продажи от 17. 01. 2007г.

Таким образом, суд правомерно  посчитал, что действительной датой заключения указанного договора купли-продажи акций является 17.01.2007г.

В соответствии с п.3 статьи 7 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество см указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество.

Пунктом 6.4.2. Устава ЗАО «Спецавтоматика» акционеры имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами общества по цене предложения третьему лицу. Продавец акций вправе продать их по своему усмотрению одному или разделить акции между несколькими акционерами, осуществившими свое преимущественное право.

Следовательно, акционеры общества Орехов А.В., Татаринов М.И., Кукшенова Г.В., Федерякин С.В., Шишкин А.П., Суханов М.С., Старков А.Н., Чурсин В.А., Таболина Н.Е., Старков Н.Н., Ильин В.В., имея намерение продать акции третьему лицу – Колесникову И.П., до совершения сделок купли-продажи акций от 16.01.2007г., от 17.01.2007г., обязаны были направить в общество извещение об условиях продажи акций третьему лицу для того, чтобы другие акционеры общества могли воспользоваться преимущественным правом приобретения акций.

Однако эти действия не были совершены.

Заключив сделки купли-продажи акций от 16.01.2007г., от 17.01.2007г. акционеры общества Орехов А.В., Татаринов М.И., Кукшенова Г.В., Федерякин С.В., Шишкин А.П., Суханов М.С., Старков А.Н., Чурсин В.А., Таболина Н.Е., Старков Н.Н., Ильин В.В., приступили с 16.01.07 г. по 18.01.07 г. к их исполнению и направили держателю реестра передаточные распоряжения о зачислении акций ЗАО «Спецавтоматика» на лицевой счет Колесникова И.П.

Пунктом 3 ст. 7 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах» установлено, что при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Пунктом 6.4.2 Устава ЗАО «Спецавтоматика» предусмотрено преимущественное право приобретения акций акционерами общества (т.2, л.д.7).

Исковые требования Банниковой Т.Е. о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций ЗАО «Спецавтоматика» были заявлены в суд в пределах установленного законом трехмесячного срока.

В связи с этим заявленные требования в части перевода на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций ЗАО «Спецавтоматика», заключенных между покупателем Колесниковым И.П. и продавцами - Ореховым А.В., Татариновым М.И., Кукшеновой Г.В., Федерякиным С.В., Шишкиным А.П., Сухановым М.С., Старковым А.Н., Чурсиным В.А., Таболиной Н.Е., Старковым Н.Н., Ильиным В.В..   удовлетворены судом.

Апелляционный суд считает данный вывод суда первой инстанции правильным.

Ссылка на то, что отчуждение акций фактически состоялось 18.03.2007г., когда Колесников И.П. уже являлся акционером общества, несостоятельна.

К исполнению договоров акционеры общества Орехов А.В., Татаринов М.И., Кукшенова Г.В., Федерякин С.В., Шишкин А.П., Суханов М.С., Старков А.Н., Чурсин В.А., Таболина Н.Е., Старков Н.Н., Ильин В.В., приступили с 16.01.07 г. по 18.01.2007г., направив держателю реестра передаточные распоряжения о зачислении акций ЗАО «Спецавтоматика» на лицевой счет Колесникова И.П., на тот момент еще не являвшегося акционером ЗАО «Спецавтоматика».

Таким образом, оспариваемые договоры были не только заключены, но и исполнены, в связи с чем,   нет оснований считать, что права истца на тот момент нарушены не были.

Правовых оснований для удовлетворения требований ЗАО «Спецавтоматика» не усматривается.

Оценка собранных по делу  доказательств произведена судом первой инстанции верно и в полном объеме,  в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ.

Судом области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, по сути, повторяют ранее изложенные им доводы при рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем,  отклоняются судебной коллегией.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст.110 АПК РФ относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь   пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.03.2008г. по делу №А36-782/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Спецавтоматика» –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   Ж.Н. Потихонина

Н.Л. Андреещева