Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А08-57/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
извещение такого лица (его законного
представителя) имеет целью создание
реальных предпосылок к защите нарушенного
права, к выяснению значимых по делу
фактических обстоятельств.
Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 10.12.2007 г. был составлен в присутствии Клименко С.А., действующего по доверенности от 3.12.2007 г. Наличие у представителя юридического лица доверенности с наделением полномочий быть защитником и представителем по делам об административных правонарушениях и пользоваться процессуальными правами в соответствии с Кодеком об административных правонарушениях позволяет сделать вывод о наличии у него полномочий на представление интересов Общества при рассмотрении дела об административном правонарушении. Вместе с тем ошибочный вывод суда первой инстанции не привел к принятию незаконного судебного акта, поскольку как указано выше, на момент вынесения постановления о привлечении Общества к административной ответственности справки о подтверждающих документах на относились к формам учета и отчетности по валютным операциям и их непредставление в уполномоченный банк в установленный срок не могло повлечь применение административного наказания по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, апелляционной инстанцией отклоняются как несостоятельные. Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.
Руководствуясь ст.ст.266-268, п.1 ст.269,ст.ст.270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.08 г. по делу № А08-57/08-27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Сергуткина В.А. Судьи Осипова М.Б. Шеин А.Е.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А14-5465/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|