Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А35-6825/07-С11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

она действовала (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Также следует отметить, что поставки осуществлялись в течение незначительного временного интервала, а именно: 21.08.2007 г., 30.09.2007 г. и 29.10.2007 г.  

Таким образом, данный довод заявителя апелляционной жалобы не может быть признан состоятельным.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 01.02.2008 г. по делу № А35-6825/07-с11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Предприятие «Промжелдортранс» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.            

Председательствующий судья                                  В.М. Баркова

Судьи                                                                         Ж.Н. Потихонина

                                                                                    Е.А. Безбородов