Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по делу n А14-6432/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральный закон № 42-ФЗ от 08.03.2015 г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» вступил в силу с 01.06.2015 г. (ст. 2 ФЗ).

По общему правилу новые положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, которые возникают после 01.06.2015, а также к правам и обязанностям, которые возникают после 01.06.2015 из правоотношений, существовавших до этой даты.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных до момента фактической оплаты долга, является правомерным, поскольку пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Судебная коллегия считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.08.2015 и по день фактической оплаты долга,  исходя из суммы 102 746,58 рублей и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу, но не более 8,25% годовых.

Ссылку заявителя апелляционной жалобы на то, что 09.11.2012 между УФБП АГО г. Воронеж и ООО СК «ОМЕГА» был заключен договор купли – продажи №А-36-12 нежилого встроенного помещения II в лит. А, 1 этаж, площадью 249,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Костромская, д. 32, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку фактическая передача недвижимого имущества имела место 21.02.2013 года, что подтверждается актом приема – передачи нежилого помещения от 21.02.2013 года, то есть  за пределами спорного периода.

       При таких обстоятельствах, решение суда следует изменить, в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами,  начиная с 02.08.2015 и по день фактической оплаты долга,  исходя из суммы 102 746,58 рублей и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу, но не более 8,25% годовых.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя, однако в доход федерального бюджета с него не взыскиваются, поскольку заявитель апелляционной жалобы в силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

руководствуясь ст. ст. 16, 102 – 112, 266 – 268,  п. 2 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2015 года по делу №А14-6432/2015 изменить.

Взыскать с муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1033600005889, ИНН 3666084175) в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания Левобережного района», г. Воронеж (ОГРН 1123668009376, ИНН 3663090798) 102 746 руб. 58 коп. задолженности за тепловую энергию за период октябрь-декабрь 2012; 21 820 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2012 по 30.07.2015, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.08.2015 до дня фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 102 746 руб. 58 коп. и ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу, но не более 8,25% годовых, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1033600005889, ИНН 3666084175) в доход федерального бюджета 2 737 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи      

А.А. Сурненков

Л.М. Мокроусова