Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по делу n А64-3911/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
style="text-align:center">
Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд
постановлениЕ
28 октября 2015 года Дело № А64-3911/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Владимировой Г.В., судей Потаповой Т.Б., Безбородова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,
при участии: от Иванова Александра Алексеевича: Кудрина Е.Л., представитель по доверенности № 68 АА 0670069 от 21.04.2015, от УФНС России по Воронежской области: Рогатнева И.И., представитель по доверенности №10-08/04711 от 17.03.2015, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иванова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2015 по делу № А64-3911/2014 (судья Баханькова Т.В.) по заявлению конкурсного управляющего ООО «Тамбовское автопредприятие» Позднякова Петра Николаевича об обязании бывшего руководителя ООО «Тамбовское автопредприятие» Иванова Александра Алексеевича передать документы по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тамбовское автопредприятие» (ИНН 6829061430, ОГРН 1096829008143), УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Тамбовское автопредприятие» (далее - ООО «Тамбовское автопредприятие», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден конкурсный управляющий Поздняков Петр Николаевич. Конкурсный управляющий Поздняков П.Н. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тамбовское автопредприятие» с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Иванова Александра Алексеевича документов финансово-хозяйственной деятельности должника. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2015 по делу № А64-3911/2014 требования Позднякова П.Н. были удовлетворены, суд обязал Иванова А.А. передать конкурсному управляющему ООО «Тамбовское автопредприятие» Позднякову П.Н. материальные и иные ценности должника, а также бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе: - внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов (трудовой договор и протокол об избрании); - протоколы собраний руководящих органов; - приказы и распоряжения руководителя; - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние два года; - договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими 4 А64-3911/2014 и физическими лицами; - номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Тамбовское автопредприятие» обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) за последние три года; - документы первичной бухгалтерской отчетности, представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии, приказ о принятии учетной политики, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости за последние три года; - расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООО «Тамбовское автопредприятие» (с указанием полных наименований и точных юридических и почтовых адресов кредиторов и дебиторов) по состоянию на 13.08.2014; - справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами; - лицензии; - сертификаты; - сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); - сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); - последние по дате проведения инвентаризационные описи и ведомости активов ООО «Тамбовское автопредприятие», акты списания имущества за последние три года; - сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т. п.) с документальным подтверждением; - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей и т. п.) - исполнительные листы, акты описи и ареста и т. д.; - сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств (документы, подтверждающие создание и регистрацию); - сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание по состоянию на 13.08.2014; - сведения о выданных за последние три года доверенностях (журнал выданных доверенностей); - наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия (документы, подтверждающие участие); - нормативно-правовые акты органов исполнительной власти и местного самоуправления, принятые с момента создания ООО «Тамбовское автопредприятие», касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности; - сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов и договоров. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Иванов А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель Иванова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить. Представитель УФНС России по Воронежской области с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы Иванова А.А. и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим. Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, конкурсным управляющим 30.10.2014, 21.01.2015 по адресу регистрации бывшего руководителя должника были направлены уведомления-запросы, информирующие о признании ООО «Тамбовское автопредприятие» банкротом с указанием на обязанность руководителя передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника. Указанные уведомления-запросы получены бывшим руководителем должника, что подтверждается уведомлениями о получении заказных писем. В подтверждение того, что Иванов А.А. являлся генеральным директором должника, конкурсным управляющим представлены сведения ФНС России о руководителях в отношении ООО «Тамбовское автопредприятие» от 15.05.2014, а также выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.07.2015. Как Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу n А35-3007/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|