Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А36-6119/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
наличие у него права собственности на
имущество, переданное в аренду. Доводы
арендатора, пользовавшегося
соответствующим имуществом и не
оплатившего пользование объектом аренды, о
том, что право собственности на
арендованное имущество принадлежит не
арендодателю, а иным лицам и поэтому
договор аренды является недействительной
сделкой, не принимаются судом во
внимание.
При таких обстоятельствах, независимо от принадлежности спорного здания, ООО «ПРЕМЬЕРА» не подтверждено право пользования им, вследствие чего указанные ООО «ПРЕМЬЕРА» обстоятельства не влияют на правильность принятого решения суда. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Уплата государственной пошлины с апелляционной жалобы на определение суда о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. В этой связи, государственная пошлина, уплаченная ООО «ПРЕМЬЕРА» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №79 от 21.08.2015, подлежит возврату обществу из доходов федерального бюджета. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.07.2015 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А36-6119/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕРА» - без удовлетворения. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕРА» (ОГРН 1034800062318, ИНН 4811006272) справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №79 от 21.08.2015. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.Ю. Щербатых Судьи И.В. Ушакова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А14-926/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|