Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А14-3894/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2015 года                                                    Дело № А14-3894/2015

г. Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант»: Евсеева Антона Александровича, представителя по доверенности б/н от 10.01.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа»: Шпилевой Анны Сергеевны, представителя по доверенности б/н от 27.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015 по делу № А14-3894/2015 (судья Медведев С.Ю.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» (ОГРН 1033600152277, ИНН 3666110241) к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа» (ОГРН 1076824000362, ИНН 6806002910) о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» (далее - ООО «Агротех-Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа» (далее – ООО «Юго-Восточная агрогруппа», ответчик) о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом за период с 25.03.2014 по 04.03.2015 в сумме 20 363 733 руб. 52 коп.

Определением арбитражного суда области от 01.06.2015 для рассмотрения совместно с настоящим делом были объединены несколько дел с аналогичными исковыми требованиями, в которых участвуют одни и те же лица, а именно:

- дело № А14-3823/2015 по иску (с учетом уточнения) ООО «Агротех-Гарант» к ООО «Юго-Восточная агрогруппа» о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом за период с 29.03.2012 по 21.01.2013 в сумме 5 720 136 руб. 14 коп.;

 - дело № А14-3903/2015 по иску (с учетом уточнения) ООО «Агротех-Гарант» к ООО «Юго-Восточная агрогруппа» о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом за период с 23.03.2012 по 21.01.2013 в сумме 55 992, 01 евро;

 - дело № А14-4592/2015 по иску (с учетом уточнения и частичного отказа от исковых требований) ООО «Агротех-Гарант» к ООО «Юго- Восточная агрогруппа» о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом за период с 11.04.2013 по 02.04.2015 в сумме 13 525 533 руб. 28 коп.;

- дело № А14-3821/2015 по иску (с учетом уточнения) ООО «Агротех-Гарант» к ООО «Юго-Восточная агрогруппа» о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом за период с 08.05.2013 по 19.11.2013 в сумме 8 131,50 долларов США.

Объединенному делу присвоен номер А14-3894/2015.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015 исковые требования ООО «Агротех-Гарант» удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 966 002 руб. 63 коп., 2 637,53 евро, 213,64 долларов США. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в части отказа в удовлетворении исковых требований, ООО «Агротех-Гарант» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнения), в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015 отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы (с учетом дополнения) ООО «Агротех-Гарант» ссылается на то, что арбитражный суд первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта сделал неверный вывод о том, что плата за пользование коммерческим кредитом, предусмотренная сторонами в договорах, является мерой гражданско-правовой ответственности, а следовательно необоснованно изменил расчет процентов и снизил их размер до двукратной ставки рефинансирования на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Рассмотрение апелляционной жалобы (с учетом дополнения) откладывалось (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015) для дополнительного исследования обстоятельств спора.

В настоящем судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе (с учетом дополнения).

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях по делу, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

В данном случае законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения), а также отзыва на нее и письменных пояснений, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «Агротех-Гарант» следует удовлетворить, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015  в обжалуемой части – отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.02.2012 между ООО «Агротех-Гарант» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Мучкапская Аграрная Группа» (покупатель, реорганизовано в  форме присоединения к ООО «Юго-Восточная агрогруппа» на основании договора от 15.05.2013, далее – ООО «Мучкапская Аграрная Группа») заключен договор № 12хФв008, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя химические средства защиты растений, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, приведенные в приложениях, являющихся неотъемлемой частью данного договора (пункт 1.1.).

В силу пункта 2.3. названного договора оплата за поставленный товар производится по условиям, оговоренным сторонами в приложениях, за каждую партию, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, путем передачи в счет оплаты ценных бумаг (в том числе векселей Сбербанка Российской Федерации), путем зачета встречных однородных требований или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 2.7. указанного договора в том случае, если по данному договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), который, если иное не оговорено настоящим договором, является для покупателя беспроцентным.

Пунктом 6.1. договора № 12хФв008 от  10.02.2012  определено, что в том случае, если покупатель нарушит сроки оплаты товара, указанного в приложениях к настоящему договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение пункта 2.7. данного договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом не действующим, а покупатель обязан заплатить продавцу за пользование коммерческим кредитом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ) плату в размере 0,3% за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по договору.

На основании пункта 6.3. названного договора все споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Кроме того, сторонами указанного договора подписаны следующие приложения к нему:

- приложение № 01 от 10.02.2012, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар общей стоимостью 16 977 620 руб. Покупатель производит оплату товара в следующем порядке:

15 % - 15.04.2012 – 2 550 000 руб.;

15 % - 15.05.2012 – 2 550 000 руб.;

15 % - 15.11.2012 – 2 550 000 руб.;

40 % - 15.12.2012 – 6 790 000 руб.;

15 % - 15.01.2013 – 2 537 620 руб.;

- приложение № 02 от 31.05.2012, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар общей стоимостью 442 800 руб. Покупатель производит оплату товара в срок до 15.12.2012;

- приложение № 03 от 07.06.2012, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар общей стоимостью 515 200 руб. Покупатель производит оплату товара в срок до 15.10.2012;

- приложение № 04 от 20.09.2012, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар общей стоимостью 104 850 руб. Покупатель производит оплату товара в срок до 15.10.2012.

Во исполнение указанного договора поставки и в соответствии с приложениями к нему истец на основании товарных накладных № ЦАг000087 от 29.03.2012, № ЦАг000097 от 30.03.2012, № ЦАг000053 от 09.04.2012, № ЦАг000072 от 10.04.2012, № ЦАг000132 от 17.04.2012, № ЦАг000127 от 18.05.2012, № ЦАг000174 от 28.05.2012, № ЦАг000200 от 31.05.2012, № ЦАг000023 от 07.06.2012, № ЦАг000029 от 20.09.2012 поставил покупателю товар на общую сумму 17 441 396 руб.

Покупатель платежными поручениями № 210 от 12.04.2012, № 217 от 13.04.2012, № 219 от 16.04.2012, № 243 от 23.04.2012, № 814 от 10.12.2012, № 817 от 10.12.2012, № 34 от 21.01.2013 оплату поставленного товара произвел с нарушением установленного срока, в связи с чем, ему истцом была начислена плата за пользование коммерческим кредитом за период с 29.03.2012 по 21.01.2013 в размере  5 720 136 руб. 14 коп.

13.02.2012 между ООО «Агротех-Гарант» (продавец) и ООО «Мучкапская Аграрная Группа» был заключен договор № 12с138Е, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя семена сельскохозяйственных культур, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, приведенные в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1.).

В силу пунктов 2.3., 2.4. указанного договора оплата за поставленный товар производится по условиям, оговоренным сторонами в приложениях, перечислением денежных средств на расчетный счет продавца, ценными бумагами или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации. Цена товара устанавливается либо в евро, либо в долларах США и равна рублевому эквиваленту, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя или на дату подписания актов приема-передачи ценных бумаг.

Согласно пункту 2.5. договора в том случае, если по данному договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь товар передается на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), который, если иное не оговорено настоящим договором, является для покупателя беспроцентным.

Пунктом 6.1. названного договора определено, что в том случае, если покупатель нарушит сроки оплаты товара, указанного в приложениях к настоящему договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение пункта 2.5. данного договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом не действующим, а покупатель обязан заплатить продавцу за пользование коммерческим кредитом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ) плату в размере 0,3% за каждый календарный день отсрочки платежа на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по договору.

На основании пункта 6.3. договора № 12с138Е от 13.02.2012 все споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Кроме того, сторонами указанного договора подписаны следующие приложения к нему:

- приложение № 001 от 13.02.2012, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар общей стоимостью 35 198 евро. Покупатель производит оплату товара в следующем порядке:

15% от общей стоимости товара до 15.04.2012;

15% от общей стоимости товара до 15.05.2012;

15% от общей стоимости товара до 15.11.2012;

40% от общей стоимости товара до 15.12.2012;

15% от общей стоимости товара до 15.01.2013;

- приложение № 002 от 13.02.2012, в соответствии с которым продавец обязуется передать товар общей стоимостью 102 712 евро. Покупатель производит оплату товара в следующем порядке:

15% от общей стоимости товара до 15.04.2012;

15% от общей стоимости товара до 15.05.2012;

15% от общей стоимости товара до 15.11.2012;

40% от общей стоимости товара до 15.12.2012;

15% от общей стоимости товара до 15.01.2013.

Во исполнение указанного договора поставки и в соответствии с приложениями к нему истец на основании товарных накладных № ЦАг000062 от 23.03.2012, № ЦАг000063 от 23.03.2012 поставил покупателю товар на общую сумму 5 340 675 руб. 08 коп.

Покупатель платежными поручениями № 299 от 05.06.2012, № 300 от 05.06.2012, № 815 от 10.12.2012, № 816 от 10.12.2012, № 818 от 10.12.2012, № 819 от 10.12.2012, № 35 от 21.01.2013, № 36 от 21.01.2013 оплату поставленного товара произвел с нарушением установленного срока, в связи с чем, ему истцом была начислена плата за пользование коммерческим кредитом за период с 23.03.2012 по 21.01.2013 в размере 55 992,01 евро.

25.02.2013 между ООО «Агротех-Гарант» (продавец) и ООО «Юго-Восточная агрогруппа» (покупатель) был заключен договор