Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А48-5883/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

обогащения в сумме незаконно удержанного налога на добавленную стоимость в размере 366 254 руб. 55 коп. и начисленных на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2014 г. до момента фактической уплаты ответчиком суммы долга, подлежат удовлетворению, а обжалуемое решение в соответствующей части - отмене.

         В свою очередь, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 920, 93 руб. за период с 15.04.2014 года по 25.04.2014 года за нарушение срока поставки товара следует оставить без удовлетворения, поскольку договором купли-продажи №8 от 01.04.2014 года мера ответственности за нарушение срока поставки товара не предусмотрена. Более того, судом области верно указано на пункт 2.5 договора, согласно которому вывоз товара со склада продавца осуществляется силами и средствами покупателя в срок до 15 апреля 2015 года.

При изложенных обстоятельствах в их совокупности обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «РАВ Агро-Орел» о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС» неосновательного обогащения в размере 366 254, 55 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 366 254, 55 руб. из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму задолженности в период с 04.04.2014 года до момента фактической уплаты ответчиком суммы долга. Исковые требования в названной части апелляционный суд полагает подлежащими удовлетворению.

В части отказа в удовлетворении требования  ООО «РАВ Агро-Орел» о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС» 5920, 93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обжалуемое решение следует оставить без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 13 718, 42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2969,10 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 655, 08 руб. также относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст.ст. 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2015г. по делу №А48-5883/2014 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» неосновательного обогащения в размере 366 254, 55 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 366 254, 55 руб. из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму задолженности в период с 04.04.2014 года до момента фактической уплаты ответчиком суммы долга.

         Исковые требования в указанной части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН 1113668033566, ИНН 3662167751) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» (ОГРН 1115741001496, ИНН 5724003037) 366 254, 55 руб. неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 366 254, 55 руб. из расчета 8,25% годовых, начисляемые на сумму задолженности в период с 04.04.2014 года до момента фактической уплаты ответчиком суммы долга.

В части отказа в удовлетворении требования  общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» 5920, 93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014г. по 25.04.2014г. решение Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2015г. по делу №А48-5883/2014 оставить без изменения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН 1113668033566, ИНН 3662167751) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» (ОГРН 1115741001496, ИНН 5724003037) 13 718, 42 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 2969 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН 1113668033566, ИНН 3662167751) в доход федерального бюджета 655, 08 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья:                                        А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                  И.Б. Сухова  

                                                                                               И.В. Ушакова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А48-322/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также