Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А48-5883/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
обогащения в сумме незаконно удержанного
налога на добавленную стоимость в размере
366 254 руб. 55 коп. и начисленных на указанную
сумму процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 04.04.2014 г. до
момента фактической уплаты ответчиком
суммы долга, подлежат удовлетворению, а
обжалуемое решение в соответствующей части
- отмене.
В свою очередь, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 920, 93 руб. за период с 15.04.2014 года по 25.04.2014 года за нарушение срока поставки товара следует оставить без удовлетворения, поскольку договором купли-продажи №8 от 01.04.2014 года мера ответственности за нарушение срока поставки товара не предусмотрена. Более того, судом области верно указано на пункт 2.5 договора, согласно которому вывоз товара со склада продавца осуществляется силами и средствами покупателя в срок до 15 апреля 2015 года. При изложенных обстоятельствах в их совокупности обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «РАВ Агро-Орел» о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС» неосновательного обогащения в размере 366 254, 55 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 366 254, 55 руб. из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму задолженности в период с 04.04.2014 года до момента фактической уплаты ответчиком суммы долга. Исковые требования в названной части апелляционный суд полагает подлежащими удовлетворению. В части отказа в удовлетворении требования ООО «РАВ Агро-Орел» о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС» 5920, 93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обжалуемое решение следует оставить без изменения. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 13 718, 42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2969,10 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 655, 08 руб. также относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями ст.ст. 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2015г. по делу №А48-5883/2014 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» неосновательного обогащения в размере 366 254, 55 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 366 254, 55 руб. из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму задолженности в период с 04.04.2014 года до момента фактической уплаты ответчиком суммы долга. Исковые требования в указанной части удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН 1113668033566, ИНН 3662167751) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» (ОГРН 1115741001496, ИНН 5724003037) 366 254, 55 руб. неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 366 254, 55 руб. из расчета 8,25% годовых, начисляемые на сумму задолженности в период с 04.04.2014 года до момента фактической уплаты ответчиком суммы долга. В части отказа в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» 5920, 93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014г. по 25.04.2014г. решение Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2015г. по делу №А48-5883/2014 оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН 1113668033566, ИНН 3662167751) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАВ Агро-Орел» (ОГРН 1115741001496, ИНН 5724003037) 13 718, 42 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 2969 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (ОГРН 1113668033566, ИНН 3662167751) в доход федерального бюджета 655, 08 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи И.Б. Сухова И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А48-322/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|