Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А35-11679/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 октября 2015 года                                                     Дело № А35-11679/2014 

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена   01 октября 2015 года

          Полный текст постановления изготовлен            08 октября 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

                                                                                    

 Председательствующего

Суховой И.Б.,

 Судей

Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

                                                                                                                                                                                                     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от ООО «Медвенское агрообъединение»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Никулиной Т.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Медвенское агрообъединение» на решение Арбитражного суда Курской области от 23.07.2015 по делу № А35-11679/2014  (судья Белых Н.Н.) по заявлению судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Никулиной Т. А. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику – ООО «Медвенское агрообъединение» (ОГРН 1054619001216),

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Никулина Т.А. (далее – взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Медвенское агрообъединение» (далее – ООО «Медвенское агрообъединение», должник, заявитель жалобы), а именно: земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости, площадью 952 кв.м., кадастровый номер 46:15:150801:118.

Решением Арбитражного суда Курской области от 23.07.2015 заявленные требования удовлетворены.

        Не согласившись с принятым решением, ООО «Медвенское агрообъединение» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

        Заявитель указывает, что на указанном земельном участке расположено здание, принадлежащее должнику на праве собственности, тем самым, в случае отчуждения данного земельного участка будут ущемлены права ООО «Медвенское агрообъединение» на пользование и владение зданием, расположенном на указанном земельном участке.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 апелляционная жалоба была принята к производству.

Рассмотрение дела откладывалось, судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Никулиной Т.А. предлагалось представить письменные пояснения, почему обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, Медвенский район, Тарасовский сельсовет, с.Тарасово, площадью 952 кв.м., кадастровый номер 46:15:150801:118, принадлежащий должнику при наличии на данном участке  здания (сооружения), принадлежащего на праве собственности тому же лицу (со ссылкой на нормы права). Пояснения суду представлены не были.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 01.10.2015 лица, участвующие в деле, не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке  статей 123, 156, 184, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Медведскому району Зуборевым В. Н. 29.07.2014 вынесено постановлением о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию сумм или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника – ООО «Медвенское агрообъединение», что составляет 10 000 руб.

Судебным приставом–исполнителем Отдела судебных приставов по Медведскому району Зуборевым В.Н. возбуждено исполнительное производство №5364/14/46024-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.08.2014) на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава – исполнителя № 46024/14/34683 от 29.07.2014, выданного ОСП по Медвенскому району, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб., в отношении должника – ООО «Медвенское Агрообъединение».

Судебным приставом –исполнителем Отдела судебных приставов по Медведскому району Зуборевым В.С. возбуждено исполнительное производство №6098/14/46024-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.09.2014) на основании исполнительного документа - акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № 361 от 19.09.2014, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области по делу № 263613 от 19.09.2014, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных в размере 27 109 руб. 00 коп. в отношении должника – ООО «Медвенское агрообъединение».

Судебным приставом–исполнителем Отдела судебных приставов по Медведскому району Зуборевым В.Н. возбуждено исполнительное производство №6346/14/46024-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2014) на основании исполнительного документа – постановления № 9305 от 10.10.2014, выданного Управлением ПФР в Курской области по делу, вступившему в законную силу 10.10.2014, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 1 763 746 руб. 19 коп. в отношении должника - ООО «Медвенское агрообъединение».

Судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Медведскому району Зуборевым В.Н. 14.10.2014 вынесено постановлением о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 00 коп. с должника – ООО «Медвенское агрообъединение».

Судебным приставом–исполнителем Отдела судебных приставов по Медведскому району Зуборевым В. Н. возбуждено исполнительное производство №6415/14/46024-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.10.2014) на основании исполнительного документа - акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № 434 от 17.10.2014, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области по делу № 263869 от 17.10.2014, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных в размере 728 258 руб. 00 коп.) в отношении должника - ООО «Медвенское агрообъединение».

Судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по Медведскому району Зуборевым В. Н. 29.10.2014 вынесено постановлением о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. с должника – ООО «Медвенское агрообъединение».

Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП ПО ОИП УФССП России по Курской области, Никулиной Т. А. от 16.12.2014 принято к исполнению исполнительное производство № 6098/14/46024-ИП, переданное из другого структурного подразделения, в отношении ООО «Медвенское агробъединение», присвоен данному исполнительному производству новый регистрационный номер 18873/14/46001-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области, Никулиной Т. А. от 16.12.2014 принято к исполнению исполнительное производство № 6415/14/46024-ИП, переданное из другого структурного подразделения, в отношении ООО «Медвенское агробъединение», присвоен данному исполнительному производству новый регистрационный номер 18874/14/46001-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП ПО ОИП УФССП России по Курской области, Никулиной Т. А. от 16.12.2014 принято к исполнению исполнительное производство № 6346/14/46024-ИП, переданное из другого структурного подразделения, в отношении ООО «Медвенское агробъединение», присвоен данному исполнительному производству новый регистрационный номер 18875/14/46001-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП ПО ОИП УФССП России по Курской области, Никулиной Т. А. от 16.12.2014 принято к исполнению исполнительное производство № 6545/14/46024-ИП, переданное из другого структурного подразделения, в отношении ООО «Медвенское агробъединение», присвоен данному исполнительному производству новый регистрационный номер 18876/14/46001-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП ПО ОИП УФССП России по Курской области, Никулиной Т.А. от 16.12.2014 принято к исполнению исполнительное производство № 5364/14/46024-ИП, переданное из другого структурного подразделения, в отношении ООО «Медвенское агробъединение», присвоен данному исполнительному производству новый регистрационный номер 18877/14/46001-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Никулиной Т.А. объединены исполнительные производства от 21.08.2014 № 18877/14/46001-ИП, от 14.10.2014 № 18875/14/46001-ИП, от 21.10.2014 № 18874/14/46001-ИП, от 23.09.2014 № 18873/14/46001-ИП, от 29.10.2014 № 18876/14/46001 –ИП в сводное исполнительное производство, которому присвоен №18877/14/46001-ИП/СД о взыскании суммы долга в размере 2 723 553 руб. 48 коп.

08.12.2014 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок по адресу: Курская обл., Медвенский район, с. 1-я Гостомля, кадастровый номер 46:15:150801:118, назначение объекта: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости являющийся собственностью ООО «Медвенское агрообъединение», что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.03.2015.

Согласно представленному судебным приставом-исполнителем отчету от 05.06.2015 № 40СП об определении рыночной стоимости недвижимости, принадлежащей ООО «Медвенское агрообъединение», расположенной по адресу: Россия, Курская область, Медвенский район, Гостомлянский с/с, с. Тарасово, определена наиболее вероятная рыночная стоимость имущества должника на дату оценки (04.06.2015): земельный участок площадью 952 кв.м., кадастровый №46:15:150801:118 – 45220 руб.

Должник 11.06.2015 ознакомлен с данным отчетом и согласен.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем получена информация об отсутствии у должника на счетах денежных средств, достаточных для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №18877/14/46001-ИП/СД.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается должником, на спорном земельном участке имеется административное здание площадью 592 кв.м., инвентарный №38:224:002:000077050, принадлежащее ООО «Медвенское агрообъединение».

Заявитель указывает, что вышеназванный земельный участок не обременен правами третьих лиц, на него не наложен арест, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.03.2015 № 46/001/009/2015-387.

На основании изложенного, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением об обращении взыскания на земельный участок .

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судебная коллегия суда апелляционной инстанции считает судебный акт подлежащим отмене, а требования заявителя - не подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А08-1993/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также