Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А48-4635/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2015 года                                                          Дело № А48-4635/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 г.

      Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2015 г.

              Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Сурненкова А.А.,

судей                                                                                         Мокроусовой Л.М.,

                                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Паршутиной Марины Ивановны: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 2»: Волобуева Сергея Сергеевича, представителя по доверенности № 677/2-юр;

от общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Паршутиной Марины Ивановны на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 года по делу № А48-4635/2014 (судья М.А. Старых), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Паршутиной Марины Ивановны (ИНН 575100564858, ОГРНИП 309575207000020) к закрытому акционерному обществу «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 2», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» о взыскании 10 004 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Паршутина Марина Ивановна (далее - истец) с учетом последующих уточнений обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 2» (далее – ответчик, ЗАО «ЖРЭУ № 2») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8835 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1169 руб. 61 коп., а также расходов на юридические услуги в сумме 17500 руб., госпошлины в размере 2000 руб. (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 г. отказано в удовлетворении иска.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 2» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве и дополнении к нему, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание представители ИП Паршутиной М.И., ООО «Орелтеплогаз» не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся участников процесса.

Рассмотрение дела откладывалось.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как установлено судом первой инстанции, ИП Паршутина М.И. являлась арендатором, а затем стала собственником нежилого помещения по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 235, пом. 30. Данное помещение располагается в многоквартирном жилом доме.

26.11.2010 г. ИП Паршутина М.И. заключила договор № 4422 на поставку тепла с ООО «Орёлтеплогаз», согласно которого она оплачивала ежемесячную услугу за потребление тепловой энергии на счет ООО «Орёлтеплогаз». Данный договор расторгнут с 31.03.2014 на основании соглашения.

С 01.01.2013 г. ИП Паршутина М.И. оплачивала за тепловую энергию ЗАО «ЖРЭУ № 2» и прекратила платить ООО «Орёлтеплогаз». В июне 2013 истица получила от ООО «Орёлтеплогаз» требование об оплате задолженности за тепловую энергию в размере 9 791 руб. 73 коп. и оплатила данную сумму в добровольном порядке.

ИП Паршутина М.И. обратилась в заявлением в ЗАО «ЖРЭУ № 2» зачесть ей 8 835 руб. 18 коп. в счет будущих платежей за тепловую энергию, однако ответчик ответил отказом.

Полагая сумму 8 835 руб. 18 коп. неосновательным обогащением ЗАО «ЖРЭУ № 2», истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из правовой природы указанных отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 60 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, если:

1. Имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

2. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

3. Отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ правила главы 60 Кодекса применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии с использованием систем теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Порядок организации теплоснабжения потребителей установлены Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, далее - Правила № 808). Из пункта 44 этих Правил следует, что учет тепловой энергии поставляемой в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов ведется раздельно.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ определяет, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что многоквартирный дом № 235 по ул. Комсомольская в г. Орле находится в управлении ЗАО «ЖРЭУ № 2».

Частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Собственники помещений в многоквартирных домах, выбрав способ управления домом, в силу закона передают весь комплекс полномочий по управлению домами управляющей организации.

Управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, является исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договор на поставку коммунального ресурса, тепловая энергия в горячей воде, необходимого для предоставления коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Плата за коммунальные услуги, предоставленные через общедомовую сеть, подлежит внесению управляющей организацией.

Судом установлено, что тепловая энергия поступает в помещение, принадлежащее истице, через общедомовую сеть, в связи с чем, плата за коммунальные услуги подлежит внесению управляющей организации.

Таким образом, учитывая, что ответчик является управляющей организацией, с учетом положений пункта 7.1 статьи 155 ЖК РФ истец не вправе предъявлять указанные требования к ответчику, поскольку у  ЗАО «ЖРЭУ № 2» не наступило неосновательного обогащения.

Договор о приобретении коммунального ресурса напрямую с ресурсоснабжающей организацией является основанием для расчетов между собственником или нанимателем нежилого помещения без участия исполнителя