Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А14-14660/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 сентября 2015 года                                                     Дело № А14-14660/2014 

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена   24 сентября 2015 года

          Полный текст постановления изготовлен            30 сентября 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

                                                                                    

 Председательствующего

Суховой И.Б.,

 Судей

Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

                                                                                                                                                                                                     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от главы КФХ индивидуального предпринимателя Селютина Виктора Семеновича: Казакова Л.С., представителя по доверенности б/н от 09.04.2013;

от Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ: Гондарева Е.А., представителя по доверенности 36 АВ 1511291 от 9.02.2015;

от Управления Федерального казначейства по Воронежской области: Гондарева Е.А., представителя по доверенности №31-18-06/9439 от 23.12.2014;

от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Межрайонной инспекции ФНС №8 по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Олимп-С»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2015 по делу № А14-14660/2014 (судья Бобрешова А.Ю.) по иску главы КФХ индивидуального предпринимателя Селютина Виктора Семеновича, (ОГРН 307366833400112, ИНН 361500076479) к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области, (ОГРН 1023601577922, ИНН 3666033639) о взыскании 728 539,70 рублей неосновательно полученного за счет казны Российской Федерации,

третьи лица: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ИНН 36640999440), Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, (ИНН 3664062377), Межрайонная инспекция ФНС №8 по Воронежской области (ИНН 3628009995), общество с ограниченной ответственностью «Олимп-С», (ОГРН 1073667006841, ИНН 3666140447),

УСТАНОВИЛ:

        Глава КФХ индивидуального предпринимателя Селютин Виктор Семеновича (далее – ИП Селютин В.С.. истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании 728 539,70 рублей неосновательного обогащения, возникшего из договоров купли – продажи арестованного имущества от 21.04.2009 года, 27.04.2009 года, 04.05.2009 года, 18.05.2009 года, заключенным по результатам торгов, проведенных в порядке реализации решения Инспекции об обращении взыскания на имущество должника – СХА «13-я годовщина Октября» в погашении недоимки по налогам.

В судебном заседании 25.05.2015 года истец в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ 728 539,70 рублей неосновательно полученного за счет казны Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ИНН 36640999440), Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, (ИНН 3664062377), Межрайонная инспекция ФНС №8 по Воронежской области (ИНН 3628009995), общество с ограниченной ответственностью «Олимп-С».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2015 исковые требования удовлетворены.

        Не согласившись с принятым решением, Управления Федерального казначейства по Воронежской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

        По мнению заявителя жалобы, истцом были осуществлены платежи на основание договора купли-продажи, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения являются безосновательными.

Определением девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству.

Рассмотрение дела откладывалось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 24.09.2015 представители Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Межрайонной инспекции ФНС №8 по Воронежской области, общества с ограниченной ответственностью «Олимп-С» не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке  статей 123, 156, 184, 266 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 24.09.2015 представитель ответчика поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в отношении должника СХА «13 годовщина Октября» в Нижнедевицком РОСП были возбуждены исполнительные производства, которые были объединены в сводное за №20/39/2818/1/200820/39/199/1/2009-СД на основании исполнительных документов: постановления №800 от 17.10.2008г., №889 от 27.11.2008г., №938 от 19.12.2008г., №1087 от 05.03.2009г., №1137 от 25.03.2009г., №1223 от 14.05.2009г., №1264 от 09.06.2009г. МИ ФНС РФ №8 по Воронежской области, №2904 от 02.06.2009г. ГУ ВРО ФСС РФ ф-л №2 по Воронежской области, о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени по сводному исполнительному производству в размере 8278069 руб. 46 коп., постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 573814 руб. 70 коп., расходов по совершению исполнительных действий (оценка арестованного имущества) в размере 4000 руб.

В целях проверки имущественного положения должника, судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу, полученному из ФРС и БТИ по Нижнедевицкому району, какого – либо недвижимого имущества в качестве зарегистрированного за СХА «13 годовщина Октября» не значилось.

В рамках исполнительного производства №20/39/2818/1/2008-С от 27.01.2009 был наложен арест на имущество СХА «13-я годовщина Октября» на общую сумму 1253467 руб., в том числе под разборку на строительные материалы корпуса СТФ (свинарников) №1; №2; №3, по акту о наложении ареста (описи имущества) от 3 февраля 2009г., а также корпус коровника (использованный под склад) 1982 года введенный в эксплуатацию, также под разборку на строительные материалы по акту о наложении ареста (описи имущества) от 27 января 2009 года сенохранилище, по акту о наложении ареста от 27 января 2009 года.

Специалистом-оценщиком был составлен отчет об оценке рыночной стоимости имущества. Согласно отчета №01-02/ж и отчета № 02-02/ж, об оценке арестованного имущества от 18.02. 2009г. с.т.ф.№3 рыночная стоимость составила - 28281 руб. и сенохранилище, рыночная стоимость составила - 29937 руб. Согласно заключения оценщика, оцениваемое имущество, возможно для использования как разборка на строительные материалы.

Имущество было передано на реализацию на комиссионных началах ООО «Олимп-С», которое правомочно распоряжаться Имуществом в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве», уведомлением №182 от 17.03.2009 года и  уведомлением №183 от 20.03.2009 года, полученным ООО «Олимп-С» от Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Воронежской области (Росимущество), и передачи арестованного имущества, на реализацию судебного пристава-исполнителя Рощупкиной Н.В. Нижнедевицкого РОСП УФССП по Воронежской области от 27.03.2009 года.

В установленный месячный срок, сенохранилище реализовано не было, в связи с отсутствием покупателей. Судебным приставом - исполнителем 27.04.2009 года было вынесено постановление о снижении цены на имущество, переданное на реализацию, на 15%.

По договорам купли-продажи арестованного имущества от 21.04.2009 г.; 27.04.2009 г.; 04.05.2009 г.; 18.05.2009 г., заключенным по результатам торгов, проводимых в порядке реализации постановления № 800 от 17.10.2008 г. ИФНС № 8 об обращении взыскания на имущество в погашение недоимки на сумму 751 050. 33 руб., ИП Селютиным В.С. приобретены строительные материалы от разборки строений.

По договору купли-продажи арестованного имущества от 21.04.2009 г. приобретены стройматериалы от разборки строений - СТФ № 1, 2, 3 на общую сумму 200 061 руб. 00 коп.

По договору купли-продажи от 27.04.2009 г. приобретены материалы от разборки строений - весовой, сенохранилища, коровника на общую сумму 231 334 руб. 00 коп.

По договору купли-продажи от 04.05.2009 г. приобретены материалы от разборки строения - мастерской на сумму 38 083 руб. 40 коп.

По договору купли-продажи от 18.05.2009 г. приобретены материалы от разборки строения - зерносклад на сумму 259 061 руб. 30 коп.

Всего на сумму 728 539 руб. 70 коп.

Вместе с договорами подписаны акты приема-передачи от 21.04.2009 г.; 27.04.2009 г.; 04.05.2009 г.; 18.05.2009 г., согласно пунктов 2 которых, оплата за имущество Покупателем произведена в полном объёме, финансовых претензий Продавец не имеет.

Оплата осуществлялась ИП главой КФХ Селютиным В.С. в адрес ООО «Олимп-С» на реквизиты, указанные в договорах, что подтверждается следующими квитанциями: №24 от 15.04.2009 года на сумму 202061,61 руб. (т. 1 л.д. 18), №1 от 24.04.2009 года на сумму 305178,57 руб. (т. 1 л.д. 22), №1 от 05.05.2009 года на сумму 38464,23 руб. (т. 1 л.д. 26), №45 от 18.05.2009 года на сумму 261651,91 руб. (т. 1 л.д. 30).

В связи с реализацией части арестованного имущества 21.04.2009 г., на лицевой счет Нижнедевицкого РОСП по платежному поручению № 75 ООО «Олимп-С» были перечислены денежные средства на сумму 171780,00 руб.; 24.04.2009г. на лицевой счет Нижнедевицкого РОСП от ООО «Олимп-С» за реализацию арестованного имущества поступили денежные средства в размере 259615 руб. (платежные поручения № 77,78 от 24.04.2009г.); 07.05.2009г. на лицевой счет Нижнедевицкого РОСП поступили денежные средства от реализации арестованного имущества в  размере 38083,40 руб. (платежное поручение №95 от 07.05.2009г.); 18.05.2009 г. на лицевой счет поступили денежные средства от реализации строительных материалов от разборки весовой, сенохранилища, зерносклада, свинарника и мастерской общей стоимостью 259061,30 руб. (платежное поручение № 99 от 18.05.2009г.).

Таким образом, от реализации арестованного имущества, принадлежащего СХА «13 годовщина Октября» на лицевой счет Нижнедевицкого РОСП от ООО «Олимп-С» за период с 21.04.2009г. по 18.05.2009 г. поступили денежные средства в размере 728539,70 руб.

Все денежные средства, в том числе полученные от реализации арестованного имущества, взысканные судебным приставом-исполнителем с СХА «13-ая годовщина Октября» были перечислены взыскателю - МИ ФНС России № 8 по Воронежской области по реквизитам, указанным в исполнительных документах, что подтверждается: п/п № 852 от 27.04.2009 г. на 171 780 руб., п/п № 864 от 28.04.2009 г. на 4 400 руб., п/п № 895 от 30.04.2009 г. на 260 115 руб., п/п № 104 от 25.05.2009 г. на 91.78 руб., п/п № 104 от 25.05.2009 г. на 422,05 руб., п/п № 104 от 25.05.2009 г. на 1121.00 руб., п/п № 104 от 25.05.2009 г. на 109 022.50 руб., п/п № 104 от 25.05.2009 г. на 109 652.43 руб. (назначение платежа: «по постановлению №800 от 17.10.2008 года МИФНС РФ №8 по Воронежской области»), п/п № 105 от 25.05.2009 г. на сумму 2 267,61 руб., п/п № 105 от 25.05.2009 г. на сумму 5 158,33 руб., п/п № 104 от 25.05.2009 г. на сумму 75 550 руб., п/п № 651 от 23.07.2009 г. на сумму 489 руб., п/п № 486 от 08.07.2009 г. на сумму 4 610 руб., п/п № 326 от 24.06.2009 г. на сумму 3 232 руб., п/п № 120 от 05.06.2009 г. на сумму 1 531,39 руб., п/п № 120 от 05.06.2009 г. на сумму 3 969 руб. (назначение платежа: «по постановлению №938 от 17.10.2008 года МИФНС РФ №8 по Воронежской области») (т. 3 л.д. 104-121).

Согласно решению Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-6686/2009 от 11.11.2009 года СХА «13 -я годовщина Октября» признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-6686/2009 от 08.10.2015 года завершено конкурсное производство в отношении сельскохозяйственной артели «13-я годовщина Октября».

В рамках проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим СХА «13

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А14-2764/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также