Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А64-772/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инстанции, поскольку доказательств,
свидетельствующих о заключении соглашения
об установлении сервитута и его
государственной регистрации в материалах
дела не имеется.
Согласно расчету иска площадь земельного участка площадью 25 кв.м с кадастровым номером 68:29:0305016:512, переданного в собственность Дьяковой Н.Н. на основании постановления Администрации города Тамбова от 28.03.2014 №2368, исключена из площади арендуемого ответчиком земельного участка (расчет на л.д.93). Поскольку иных доказательств приобретения в собственность земельных участков собственниками гаражей в спорный период ответчиком не представлено, его довод об указании в расчете неверной площади земельного участка несостоятелен. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что в расчете иска не учтена переплата арендной платы за 2010 год, не соответствует материалам дела. Из расчета неустойки (л.д.10- 11) следует, что сумма переплаты зачтена арендодателем в счет уплаты арендной платы в период с сентября 2010 года по ноябрь 2011 года. Иных аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2015 по делу № А64-772/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГСК «Волга» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.Ю. Щербатых Судьи И.Б. Сухова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А48-377/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|