Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А14-1492/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

25 сентября 2015 года                                                                Дело № А14-1492/2015 г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  25 сентября 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Маховой Е.В.,  

                  Мокроусовой Л.М.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «СМП-686»: Семенов А.В., представитель по доверенности (т. 1, л.д. 169);

от публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж»: Завьялова  З.А., представитель по доверенности № 11-07/209 от 07.07.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМП-686» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2015 года по делу № А14-1492/2015 (судья Шулепова Л.В.), по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), г. Воронеж,  к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-686», ОГРН 1023601512340 ИНН 3652007050, г.Лиски,  Воронежской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее по тексту истец, ОАО «ВЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-686» (далее по тексту ответчик ООО «СМП-686») и с учетом произведенного уточнения порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 30 672 руб. 99 коп. за период с 01.11.2014 по 30.11.2014.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2015 по делу № А14-1492/2015 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СМП-686» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что в связи с окончанием строительства многоквартирного дома и получением разрешения на ввод его в эксплуатацию, объем реализованной истцом электрической энергии за ноябрь 2014 года должны оплачивать собственники помещений в МКД.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 23.09.2015 года представитель ООО «СМП-686» доводы апелляционной жалобы поддержал.

       Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Одновременно сообщил суду об изменении организационно-правовой формы  общества и переименовании его в ПАО «ТНС энерго Воронеж», представив этому соответствующие доказательства.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что 01.07.2013 между открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «СМП-686» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №11172, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели действие договора с 01.07.2013 по 01.01.2014 с возможностью пролонгации на последующий период.

На основании указанного договора в период с 01.11.2014 по 30.11.2014 ОАО «ВЭСК» поставило ответчику электрическую энергию в количестве 6248 кВт/ч на общую сумму 30 672 руб. 99 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Истец предъявил ответчику счет фактуру от 30.11.2014 за период ноябрь 2014 года за принятую электрическую энергию.

Оплата за потребленную электроэнергию в вышеуказанный период ответчиком не произведена. Электроэнергия на сумму 30 672 руб. 99 коп. за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 года ответчиком не оплачена.

Задолженность за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 по расчетам истца составила 30 672 руб. 99 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (ст.307 ГК РФ). 

По ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взаимоотношения сторон регулируются договором № 08443 от 01.03.2012, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Порядок учета электрической энергии определен сторонами в разделе пятом договора энергоснабжения.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4.1., 6.1 договора энергоснабжения №11172 от 01.07.2013 ответчик обязан оплачивать полученную электроэнергию.

В силу п. 6.1 договора оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные договором.

Расчетным периодом для оплаты поставленной энергии является календарный месяц (п. 6.2 договора).

В соответствии с п. 6.7 договора оплата за электроэнергию производится потребителем в следующие сроки:

-30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

-40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными документами (счетом – фактурой от 30.11.2014, сводной ведомостью по передаче электроэнергии за ноябрь 2014, расчетами, односторонним актом сверки), расчетом суммы основного долга и другими документами, представленными в материалы дела.

Ответчик возражений по объемам поставленной электроэнергии и по заявленной сумме иска не заявил, в процессе рассмотрения дела, доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме не представил.

Между ООО «СМП-686» и ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения № 11172 от 1.07.2013 года.

Ответчик указывает на то, что данный договор был заключен на период строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу Воронежская область, г. Бобров, ул. Авдеева. 44. В приложении № 2 к договору энергоснабжения указано наименование объекта строительная площадка проектируемого жилого дома.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № RU-36502101-166-14 от 28.08.2014 года, выданного отделом главного архитектора администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее, предусмотренного договором срока.

Ответчик пояснил, что с момента ввода дома в эксплуатацию строительные работы были прекращены, соответственно было прекращено потребление электроэнергии и ООО «СМП-686» начало передачу жилых и нежилых помещений участникам долевого строительства. Первый акт приема передачи квартиры был подписан 2.09.2014 года. Большая часть помещений в многоквартирном доме была передана по актам приема передачи участникам долевого строительства за сентябрь и октябрь 2014 года. Соответственно, по мнению ответчика, с момента передачи помещений участники долевого строительства (собственники помещений) расходовали электроэнергию на собственные нужды.

В передаточных актах, на каждое жилое и нежилое помещение, подписанных с участниками долевого строительства, указаны показания электрического счетчика, при которых участник принимает квартиру от застройщика.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Ответчик ссылается на то, что с момента передачи участнику долевого строительства, квартиры, потребленную электроэнергию обязан оплатить участник долевого строительства, по показаниям счетчика, учитывающего электроэнергию в квартире (помещении), а также электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (освещение подъездов, подвала, иных мест общего пользования).

По мнению ответчика, истец фактически требует взыскать с ООО «СМП-686» оплату за электроэнергию за ноябрь 2014 года, которая уже потреблялась собственниками жилых и нежилых помещений, а не ответчиком. Так,  за декабрь 2014 года электроэнергию оплатили собственники жилых и нежилых помещений.  Сведения о показаниях счетчиков из актов приема передачи по каждой квартире ответчик предлагал передать истцу еще до обращения в суд. Лица, которые приняли от застройщика квартиры  в сентябре, октябре 2014 года, начали оплачивать электроэнергию только в декабре 2014 года.

Ответчик указывает на то, что с момента ввода дома в эксплуатацию не участвовал в качестве стороны обязательства.

Согласно договору энергоснабжения ООО «СМП-686» именуется потребителем. Ответчик поясняет, что в ноябре 2014 года он  не потреблял электроэнергию для собственных производственных нужд,   следовательно, не являлся потребителем.

Ответчик в соответствии с  п. 2.3.5 договора энергоснабжения 1 октября 2014 года вручил истцу письменное уведомление о расторжении договора энергоснабжения с 1 ноября 2014 года. Однако, доказательств вручения не представил.

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью,  когда такой отказ допускается соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.

Согласно п. 2.1.6 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить реализацию права потребителя