Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А14-13551/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на праве хозяйственного ведения.
Из вышеприведенных норм следует, что собственник вправе изъять имущество, переданное на праве хозяйственного ведения другому лицу, в случае, если последнее добровольно отказалось от этого права либо если это прямо предусмотрено законом (использование имущества не по назначению). При этом изъятие имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия не должно приводить к невозможности осуществления деятельности, цели, предмет, виды которой определены уставными документами такого предприятия. Из материалов дела усматривается, что руководитель предприятия обращался в Администрацию Нижнедевицкого муниципального района с ходатайством о прекращении деятельности предприятия в связи с тяжелым финансовым состоянием и невозможностью продолжать производственно-хозяйственную деятельность. Указанный вопрос был предметом рассмотрения на собрании трудового коллектива. Таким образом, из данного документа усматривается, что руководитель заявлял не просто об изъятии имущества, а ставил в известность собственника имущества о невозможности продолжать деятельность в связи с увеличением суммы убытков и кредиторской задолженности. Материалами дела подтверждается, что еще до издания постановления и изъятия имущества предприятие уже не функционировало в полном объеме, увеличивая задолженность и убытки. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что издание постановления и изъятие имущества, привело к банкротству предприятия. В связи с изложенным, решение суда следует отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить. Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на МУП «Нижнедевицкое ППЖКХ» в сумме 3000 руб. (2000 руб. – за рассмотрение в первой инстанции, 1000 руб. – за апелляционную жалобу). Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201, 269, 271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить апелляционную жалобу Совета народных депутатов Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области. Решение арбитражного суда Воронежской области от 24.01.08 г. отменить. Отказать МУП «Нижнедевицкое ППЖКХ» в удовлетворении требований о признании незаконным постановления Совета народных депутатов Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области от 29.07.05 . Взыскать с МУП «Нижнедевицкое ППЖКХ» 3000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета, о чем выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева
Судьи А.И. Протасов В.А. Сергуткина. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А48–339/07–8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|