Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А14-14267/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года                                                  Дело № А14-14267/2014

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Маховой Е.В.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания»: Власовой Марины Юрьевны, представителя по доверенности № 09-09/7 от 01.01.2015;

от муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Цветкова Антона Андреевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Мальцевой Елены Юрьевны: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Толкачевой Галины Михайловны: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Воронежского регионального отделения Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа»: Чуковой Любови Митрофановны, представителя по доверенности № 350 от 02.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2015 по делу № А14-14267/2014 (судья Шулепова Л.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305) к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1123668052200, ИНН 3666181570), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Цветкова Антона Андреевича (ОГРН306366330600062, ИНН 366308374221), Мальцевой Елены Юрьевны, Толкачевой Галины Михайловны, Воронежского регионального отделения Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил (ОГРН 1093600000559, ИНН 3662122126), казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа», г. Воронеж (ОГРН 1133668016228, ИНН 3664125450) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (далее – ООО «Воронежская теплосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж (далее – МО ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж, ответчик) о взыскании:

- задолженности в размере 1 986 руб. 47 коп. за поставленную тепловую энергию в горячей воде в нежилое встроенное помещение II, литер А, 1 этаж, номер помещения на поэтажном плане: 72, площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу:  г. Воронеж, ул. Кирова, 10, за период с 01.01.2012 по 16.04.2012;

- задолженности в размере 2 638 руб. 11 коп. за поставленную тепловую энергию в горячей воде в часть нежилого встроенного помещения I в лит. А (поз. 8) площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 12, за период с 01.01.2012 по 16.04.2012;

- задолженности в размере 7 935 руб. 35 коп. за поставленную тепловую энергию в горячей воде в нежилое помещение площадью 46,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 10, за период с 01.01.2012 по 16.04.2012.

Определениями арбитражного суда первой инстанции от 02.02.2015 и 27.04.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Цветков Антон Андреевича (далее – ИП Цветков А.А., третье лицо), Мальцева Елена Юрьевна (далее – Мальцева Е.Ю., третье лицо), Толкачева Галина Михайловна (далее – Толкачева Г.М., третье лицо), Воронежское региональное отделение Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил (далее - Воронежское региональное отделение Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил, третье лицо), казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» (далее – КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2015 исковые требования ООО «Воронежская теплосетевая компания» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МО ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2015, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что между ним и ООО «Воронежская теплосетевая компания» договор на поставку тепловой энергии в горячей воде не заключался, в связи с чем, у него отсутствуют обязательства по оплате указанного коммунального ресурса.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ответчик МО ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж и третьи лица ИП Цветков А.А., Мальцева Е.Ю., Толкачева Г.М., Воронежское региональное отделение Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца ООО «Воронежская теплосетевая компания», явившийся в арбитражный суд апелляционной инстанции, не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель третьего лица КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» также возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей истца и третьего лица КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа», исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2015 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2012 по 16.04.2012 истец поставил тепловую энергию в горячей воде в следующие нежилые помещения:

- нежилое встроенное помещение II, литер А, 1 этаж, номер помещения на поэтажном плане: 72, площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Кирова, 10, находящееся в муниципальной собственности, в объеме 1,89 Гкал  на сумму 1 986 руб. 47 коп.;

- в часть нежилого встроенного помещения I в лит. А 4 (поз. 8) площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 12, находящееся в муниципальной собственности, в объеме 2,51 Гкал на сумму 2 638 руб. 11 коп.;

- в нежилое помещение площадью 46,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 10, находящееся в муниципальной собственности, объеме 7,55 Гкал на сумму 7 935 руб. 35 коп.

Договор на подачу (отпуск) тепловой энергии в указанные нежилые помещения в спорный период не заключался.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В рассматриваемом случае вышеуказанные нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Воронеж, ул. Кирова, 10; г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 12; г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 10, являются муниципальной собственностью.

Нежилое встроенное помещение II, литер А, 1 этаж, номер помещения на поэтажном плане: 72, площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Кирова, 10, учитывается в реестре муниципального имущества, о чем свидетельствует кадастровый паспорт помещения от 24.08.2011 и свидетельство о государственной регистрации права от 09.11.2011, указанное нежилое помещение в спорный период принадлежало муниципальному образованию городской округ город Воронеж.

Нежилое встроенное помещение I в лит. А (поз. 8) площадью 17,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 12, передано в аренду по договору аренды нежилого помещения № 4-362-11 от 27.06.2011 ИП Цветкову А.А.

22.07.2013 Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж направило ИП Цветкову А.А. уведомление № 1282013 о расторжении вышеуказанного договора аренды в соответствии с пунктом 5.3 этого договора и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ.

10.09.2013 ИП Цветков А.А. передал Администрации городского округа город Воронеж по приемо-сдаточному акту вышеназванное нежилое помещение.

Приказом Департамента муниципальной собственности Управления имущественных отношений Администрации городского округа город Воронеж № 40 от 30.07.2010 «Об изъятии из оперативного управления управы Ленинского района городского округа город Воронеж» изъято нежилое помещение площадью 46,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, 10.

Указанное нежилое помещение передано в имущественную казну городского округа город Воронеж.

В последствие вышеуказанное нежилое помещение было передано КУ ВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» по договору безвозмездного пользования от 02.08.2010 № 89 БП по 30.03.2013, а Приказом Управления имущественных